Адміністративна справа 3/359/507/2014
Провадження 359/1679/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2014 р. суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Туманова К.Л., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ОКПП "Київ" ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: м. Бульбіне, Гвінея, не працює,
за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП України, -
в с т а н о в и в :
Із протоколу про адміністративне правопорушення від 24 лютого 2014 р. ЧЦП 068646 вбачається, що 24 лютого 2014 р. о 09 год. 20 хв. ОСОБА_1 в пункті пропуску "Бориспіль" під час оформлення пасажирів рейсу № 991 "Київ-Барселона" предявила на паспортний контроль закордонний паспорт гр. ОСОБА_2 № АD980365 на ім'я ОСОБА_3 Секундіна, ІНФОРМАЦІЯ_2, що не належить особі предявникові.
Відповідно до висновку від 24.02.2014 р. за результатами здійснення поглибленої перевірки документів, закордонний паспорт гр. ОСОБА_2 № АD980365 виданого на ім'я ОСОБА_3 Секундіна, ІНФОРМАЦІЯ_2 не належить предявникові.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила дії за які передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
В судове засідання правопорушник не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки невідомі, клопотань про перенесення розгляду справи не надходило.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
При обранні виду та розміру стягнення судом враховано характер скоєного правопорушення, особу винного, помякшуючі та обтяжуючі обставини, у звязку з чим суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та піддати стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб. Строк арешту відраховувати з моменту затримання правопорушника.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь державного бюджету України (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова суду набрала законної сили ____
Суддя: К.Л. Туманова
Судове рішення № 49100098, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/1679/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: