Рішення № 49099860, 18.02.2011, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
18.02.2011
Номер справи
2-87/11
Номер документу
49099860
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-87/11

Провадження № 2/1001/2631/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Імям України

18 лютого 2011 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Єременка В.М..

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_2 банк звернувся до суду з даним позовом стверджуючи, що 14 лютого 2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» ( ВАТ «ВіЕйБі Банк» змінив назву на ОСОБА_4 акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_2 банк) та ОСОБА_3, був укладений кредитний договір № 269, згідно з п. 1.1.-1.3. позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби в розмірі 16800 грн. 00 коп., за плату в розмірі 24 % річних, терміном до 14.02.2011 року.

Відповідно до умов Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, наведеному в додатку № 1 до Кредитного договору, позичальник зобовязувався щомісячно в дату зазначену у графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менше сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту.

Проте відповідач порушив свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту, які передбачені п. 3.3.3. Кредитного договору.

Згідно п. 5.2 Кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобовязань за Кредитним договором, банк має право вимагати від позичальника виконання боргових зобовязань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій.

Таким чином загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 02.12.2010 року становить 26983 грн. 29 коп. і складається із: 16026 грн. 79 коп. загальної заборгованості за кредитом, 8305 грн. 48 коп. відсотків за користування кредитом, 00 грн. 00 коп. комісії за розрахункове обслуговування, 2651 грн. 02 коп. неустойки. Просять стягнути заборгованість за кредитним договором 26983 грн. 29, а також судові витрати в сумі 269 грн. 83 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 банк в судове засідання на розгляд справи не з,явилася. Про час та місце проведення розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. До суду надійшла заява про проведення розгляду справи у відсутність представника позивача.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання на розгляд справи на неодноразові не зявилася. Про день і час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутність відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 14 лютого 2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_3, був укладений кредитний договір № 269, згідно з п. 1.1.-1.3. позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби в розмірі 16800 грн. 00 коп., за плату в розмірі 24 % річних, терміном до 14.02.2011 року.

Відповідно до умов Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, наведеному в додатку № 1 до Кредитного договору, позичальник зобовязувався щомісячно в дату зазначену у графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менше сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту.

Проте відповідач порушив свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту, які передбачені п. 3.3.3. Кредитного договору.

Таким чином загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 02.12.2010 року становить 26983 грн. 29 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення..

У відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, хоча б ця сторона і була звільнена від оплати судових витрат на користь держави.

А тому суд вважає за необхідне задовольнити позов в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 банк витрат по сплаті державного мита в сумі 269 грн. 83 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

Встановлене судом підтверджується письмовими матеріалами справи:

-ксерокопією кредитного договору № 269 від 14.02.2008 року, згідно якого ОСОБА_3 надавався кредит на суму 16800 гривень;

-ксерокопією Додатка № 1 до кредитного договору № 269 від 14.02.2008 року;

-ксерокопією Додатка № 2 до кредитного договору № 269Б від 14.02.2008 року;

-ксерокопією паспорта ОСОБА_3 серії СМ № 998628 від 24.12.2007 року;

-ксерокопією заяви на отримання кредиту;

-іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 512, 526, 610, 611, 625, 1049, 1054 ЦК України,

ст. 3, 4, 5, 15, 88, 109, 118-120, 137, 224, 228 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, 14 в с. Леляки Баришівського району Київської області на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2, (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, к/р № 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842) 26983 (двадцять шість тисяч девятсот вісімдесят три) гривень 25 копійок та 269 (двадцять шість дев»ять) гривень 83 копійок державного мита та 120 (сто двадцять) гривень судових витрат на інформаційно технічного забезпечення, що були заявником сплачені при подачі заяви.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до Баришівського районного суду Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 49099860 ?

Документ № 49099860 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 49099860 ?

Дата ухвалення - 18.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 49099860 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49099860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49099860, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 49099860, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 18.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 49099860 відноситься до справи № 2-87/11

Це рішення відноситься до справи № 2-87/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49099848
Наступний документ : 49099861