Справа №295/12020/15-а
Категорія 87
2-а/295/313/15
УХВАЛА
14.08.2015 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з указаним позовом,в якому просить визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі щодо відмови включити суму індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення на суму 72464 грн. 56 коп. в заробітну плату для призначення пенсії та провести перерахунок пенсії з 29.05.2015 року.
Статтею 106 КАС Українивизначені вимоги до позовної заяви.
При вирішенні питання відкриття провадження у справі виявлено, що позовна заява не відповідає вимогамст. 106 КАС України, а саме до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору. В разі наявності обставин, за яких згідноЗакону України «Про судовий збір»він може бути звільнений від сплати судового збору, позивачем має бути зазначено про них та додано відповідні докази на їх підтвердження.
Розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, має становити, згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ч. 1ст. 108 КАС Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Тому позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.106,108 КАС України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, якийне може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк адміністративний позов буде повернуто позивачу зі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Зосименко
Судове рішення № 49099084, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 14.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/12020/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: