Справа № 161/12326/15-п
Номер провадження: 3/161/2546/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Луцьк 21 серпня 2015 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, підданого адміністративному стягненню постановою Луцького міськрайонного суду, від 13.02.2015 року, за ч.2 ст.130 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 10 діб,-
- за ч.3 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 04.08.2015 року, о 19 год. 40 хв., в м. Луцьку, по пр. Соборності, Волинської області, повторно, двічі протягом року, керуючи транспортним засобом, марки «Лексус», номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, відмовився на вимогу працівника міліції, пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, чим порушив вимогу, передбачену п.2.5 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1, не зявився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення та повідомлення суду за вих. 27437, від 17.08.2015 року. Клопотань про відкладення розгляду адміністративної справи, від ОСОБА_1, на адресу суду не надходило.
Винність ОСОБА_1, у відмові від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного спяніння як особою, яка двічі, протягом року піддавалась адміністративному стягненню, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 372846, від 04.08.2015 року (а.с.2), письмовими поясненнями: ОСОБА_2 (а.с.3), ОСОБА_3 (а.с.4), розпискою ОСОБА_4 (а.с.5), постановою Луцького міськрайонного суду, від 13.02.2015 року (а.с.6).
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, що виразилися у відмові на вимогу працівника міліції, пройти в установленому порядку медичний огляд, для визначення стану алкогольного сп'яніння, вчиненими особою, яка двічі, протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП..
При накладенні стягнення, керуючись ст.33 КУпАП, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, особу правопорушника, ступінь його вини.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд по справі не вбачає.
Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, особу правопорушника, який двічі протягом року піддавався адміністративним стягненням за керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки такий йому не належить.
На думку суду, саме таке стягнення дозволить у повній мірі реалізувати мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КпАП України, тобто виховання правопорушника у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Крім того, застосування такого виду адміністративного стягнення повязаного з обовязковою здачею ПДР України, буде сприяти належній перевірці та оцінці знань і навиків виконання порушником ПДР України, як водія, сприяти профілактиці та усунення рецидиву даного виду правопорушення у подальшому.
Керуючись ст.ст. 30, 33, 221, 248, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 8 (вісім) років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд, протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський
Судове рішення № 49098931, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 21.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/12326/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: