Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1168/15-ц
Провадження № 2/273/391/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань Муравської В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У липні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 29.08.2014 року, всього в сумі 27361 грн. 52 коп. та понесені судові витрати по справі.
Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 29.08.2004 року між Публічним акціонерним товариством "Кредобанк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 36937-owncash, за яким банк надав останньому кредит в сумі 21012,16 грн.
ОСОБА_2 зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконав, станом на 02.06.2015 року заборгованість становить всього 27361 грн. 52 коп.
Представник позивача ПАТ "Кредобанк " в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, якою підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без участі представника позивача, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності сторін, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 29.08.2014 року між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 36937-owncash, згідно якого позивач надав останньому кредит в сумі 21012,16 грн. зі сплатою процентів у розмірі 9,99 % річних (а.с. 5-6).
ОСОБА_2 зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконав. Станом на 02.06.2015 року заборгованість становить всього 27361,52 грн. в тому числі по тілу кредиту 21012,16 грн., проценти за користування кредитом 1564,71 грн., простроченої суми комісії 3360,31 грн., пеня 1424,34 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 11,12).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Відповідно статі 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідач не виконав своїх договірних зобов'язань, а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 273 грн. 62 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 549-551, 612, 1054-1056-1 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", код ЄДРПОУ 22360822 заборгованість по кредитному договору № 36937-owncash від 29.08.2014 року на загальну суму 27361 (двадцять сім тисяч триста шістдесят одна) гривень 52 коп., в тому числі по тілу кредиту 21012,16 грн., проценти за користування кредитом 1564,71 грн., простроченої суми комісії 3360,31 грн., пеня 1424,34 грн., крім того витрати по сплаті судового збору в сумі 273 гривні 62 коп., а всього на загальну суму 27635 (двадцять сім тисяч шістсот тридцять п'ять) гривень 14 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Баранівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Ю. А. Ковалик
Судове рішення № 49098930, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/1168/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: