Володимир-Волинський міський суд Волинської області
м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24, 44700, (03342) 2-17-57
УХВАЛА
Іменем України
про заміну сторони у виконавчому провадженні
«30 січня» 2012 року .
Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі: головуючого судді - Канівця Л.Ф.,
за участю секретаря - Венгловської О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал», що діє від власного імені за рахунок та в інтересах Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «Прімоколект Венчурний Фонд-1», про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2-1089/10 за позовом ОСОБА_1 спілки « Альянс Україна » від імені якого : ОСОБА_1 спілка Луцьке відділення ОСОБА_1 спілки « Альянс Україна » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
ОСОБА_3 «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал», що діє від власного імені за рахунок та в інтересах Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «Прімоколект Венчурний Фонд-1», звернулась в суд із зазначеною заявою.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 26 жовтня 2010 року Володимир- Волинським міським судом Волинської області видано виконавчий лист № 2-1089/10 у справі за позовом ОСОБА_1 Спілки "Альянс Україна до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який направлено до відділу ДВС Володимир- Волинського міськрайонного управління юстиції для виконання.
11.07.2011року між кредитною спілкою « Альянс Україна » та ОСОБА_3 « Перша кредитна - фінансова компанія » був укладений « Договір відступлення прав вимоги » № 1/В відповідно до якого, ОСОБА_3 « Перша кредитна - фінансова компанія » отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб які являлись боржниками ОСОБА_1 спілки « Альянс Україна » в тому числі і до ОСОБА_2, внаслідок чого, відбулась заміна кредитора.
15.07.2011року ОСОБА_3 « Перша кредитна - фінансова компанія » та ОСОБА_3 « Компанія з управлінням активами « Прімоколект Капітал » ( ЗНВІПФ « ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1 ), уклали « Договір відступлення прав вимоги » № 2/В , згідно з якими відбулося переуступлення прав вимог.
Відповідно до умов « Договір відступлення прав вимоги » № 2/В та у відповідності до ст.. 512 ЦК України , ОСОБА_3 « Компанія з управлінням активами « Прімоколект Капітал » набула статусу Нового Кредитора та отримала право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_3 « Перша кредитна фінансова компанія » в тому числі і до ОСОБА_2
Представник заявника в судове засідання не з "явився, про день, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.
Згідно заяви не заперечує щоб справу суд розглянув у його відсутність.
Боржник ОСОБА_2А . в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце судового засідання була належним чином повідомлена, про причину своєї неявки суд не повідомила.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає , що заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що рішенням Володимир-Волинського міського суду від 26 жовтня 2010 року задоволено позов ОСОБА_1 Спілки "Альянс Україна" та стягнуто в їхню користь з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором .
Судом видано виконавчий лист № 2-1089/10 по вказаній справі.
Згідно ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).
Статтею 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно абз. 1 ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Із повідомлення № 959 від 30.01.2012 року відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції слідує, що дійсно у відділі перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-1089/10 від 26 жовтня 2010 року у справі за позовом КС "Альянс Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідно до умов « Договір відступлення прав вимоги » № 2/В та у відповідності до ст.. 512 ЦК України , ОСОБА_3 « Компанія з управлінням активами « Прімоколект Капітал » набула статусу Нового Кредитора та отримала право грошової вимоги по
відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_3 « Перша кредитна фінансова компанія » в тому числі і до ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 210, 378 ЦПК України ст. ст. 1, 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-
У ХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_1 спілки «Альянс Україна» на ОСОБА_3 «Компанія з управління активами «Проміколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРОМІКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») (банківські реквізити р/р 26501057200843 ПАТ КБ «Правекс Банк», МФО 321983, код ЄДРПОУ 36676934, призначення платежу: погашення кредитної заборгованості згідно договору кредиту №02-11/07КНО від 19.11.2007 p., без ПДВ) з примусового виконання виконавчого листа №2-1089/10 виданого Володимир-Волинським міським судом Волинської області 26.10.2010 р. про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 спілки «Альянс Україна» заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Головуючий
Судове рішення № 49098021, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 30.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0301/257/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: