Ухвала суду № 49097497, 25.04.2013, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа 727/3669/13-к

Провадження №1-кс/727/837/13

Ухвала

Іменем України

25 квітня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - Мамчина П.І.

при секретарі - Колотило A.B.

сторони кримінального провадження:

слідчий - Джосул В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу та вилучення речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12013270050000338 від 18 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області капітан міліції ОСОБА_1С з клопотанням, яке погоджено з прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ прокуратури Чернівецької області молодшим радником юстиції ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу та можливості вилучення речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12013270050000338 від 18 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В клопотанні посилається на те, що посадові особи МКП Чернівціспецкомунтранс протягом 2009-2012 років, вносили неправдиві відомості в шляхові листи щодо витрат пального на транспортний засіб марки MAN, який на підприємстві не зареєстрований, а під вказаними номерними знаками СЕ 6793 АС, значиться автомобіль КАМАЗ.

Вказує, що протягом грудня 2012 року МКП Чернівціспецкомунтранс експлуатувався вантажний автомобіль MAN, б/к, рік випуску 1999, ід. № WMAE530087L018990, який відповідно до договору від 07.09.2012 року наданий на безоплатне користування ФОП ОСОБА_3 (м. Київ, вул. Коперника, 16-Б, код НОМЕР_1). При цьому, на вказаний транспортний засіб номер не присвоєно, технічний паспорт відсутній. Водночас автомобіль експлуатувався з державним номером іншого транспортного засобу, який знаходиться на території МКП Чернівціспецкомунтранс - МАЗ 533702-240 СЕ 6793АС. Згідно листа №142 від 16.04.2013 року Управління державної автомобільної інспекції ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Чернівці не володіє інформацією стосовно реєстрації автомобіль MAN, б/к, рік випуску 1999, ід. № WMAE530087L018990, а тому є підстави вважати, що вказаний транспортний засіб незаконно перебуває на території України.

Крім того, службові особи МКП Чернівціспецкомунтранс протягом 2009-2012 років вносили неправдиві відомості в шляхові листи транспортних засобів про використання пального, у тому числі і вищевказаного автомобіля. З метою уникнення подальшого переправлення інформації в шляхових листах або їх знищення, виникла необхідність у вилученні оригіналів шляхових листів, в період з 2009 по 2013 роки та інших бухгалтерських та кадрових документів, повязаних із експлуатацією автотранспортних засобів та видачі і використання талонів на пальне.

Вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали шляхових листів, в період з 2009 по 2013 роки та інших бухгалтерських та кадрових документів, повязаних із експлуатацією автотранспортних засобів та видачі і використання талонів на пальне, вказаний транспортний засіб знаходяться на території МКП Чернівціспецкомунтранс та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Слідчий суддя, оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості № 12013270050000338 від 18 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України згідно яких: посадові особи МКП Чернівціспецкомунтранс протягом 2009-2012 років, вносили неправдиві відомості в шляхові листи щодо витрат пального на транспортний засіб марки MAN, який на підприємстві не зареєстрований, а під вказаними номерними знаками СЕ 6793 АС, значиться автомобіль КАМАЗ.

Протягом грудня 2012 року МКП Чернівціспецкомунтранс експлуатувався вантажний автомобіль MAN, б/к, рік випуску 1999, ід. № WMAE530087L018990, який відповідно до договору від 07.09.2012 року б/н наданий на безоплатне користування ФОП ОСОБА_3 (м. Київ, вул. Коперника, 16-Б, код НОМЕР_1). При цьому, на вказаний транспортний засіб номер не присвоєно, технічний паспорт відсутній.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у МКП Чернівціспецкомунтранс має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та речей підлягає задоволенню.

Згідно зі ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В частині клопотання про вилучення вантажного автомобіля MAN, б/к, рік випуску 1999, ід. № WMAE530087L018990 слід відмовити, оскільки слідчим не наведено обґрунтованих підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цих речей та документів.

Щодо вилучення документів то клопотання підлягає задоволенню, так як слідчим наведено обґрунтовані підстави вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення вказаних у клопотанні документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області капітану міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей МКП Чернівціспецкомунтранс (код ЄДРПОУ 31887442) за адресою: м. Чернівці, вул. Жасмінна, 4 , а саме вантажного автомобіля MAN, б/к, рік випуску 1999, ід. № WMAE530087L018990.

Надати слідчому СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області капітану міліції ОСОБА_1С тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, а саме: до оригіналів шляхових листів в період з 2009 по 2013 роки, інших бухгалтерських та кадрових документів, повязаних із експлуатацією автотранспортних засобів, видачі і використання талонів на пальне.

В частині клопотання щодо вилучення вантажного автомобіля MAN, б/к, рік випуску 1999, ід. № WMAE530087L018990 відмовити.

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановления.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мамчин П.І.