Вирок № 49096245, 14.06.2011, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
14.06.2011
Номер справи
2034/1-949/11
Номер документу
49096245
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-949\11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14 июня 2011 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи - Караченцева И.В.,

при секретаре - Островской А.В.,

с участием прокурора - Заднепровского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенной, пенсионерки, ранее не судимой, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Суд признает доказанным, что ОСОБА_1, согласно постановления № 9 от 30.01.2010 года заседания окружной избирательной комиссии территориального избирательного округа № 183 по выборам Президента Украины повторного голосования, состоявшегося 07.02.2010 года, была назначена председателем участковой избирательной комиссии № 13, участок которой расположен по адресу: Харьковская область Харьковский район, п. Бабаи, площадь К. Маркса, 2-А, в связи с чем, будучи должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, имея умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем злоупотребления своим служебным положением, действуя умышленно, с целью последующего завладения денежными средствами, причитающимися работникам членам избирательной комиссии, за выполнение работ в период действия избирательной комиссии, фиктивно оформила на должность оператора персонального компьютера указанного избирательного участка ОСОБА_2 без его ведома и согласия.

Далее ОСОБА_1, 20 февраля 2010 года, получила в окружной избирательной комиссии территориального избирательного округа № 183 Харьковского района, Харьковской области денежные средства согласно расходного кассового ордера № 15 от 20.02.2010 года в сумме 6373 грн. 62 коп., последующей выдачи заработной платы членам участковой избирательной комиссии № 13, в том числе и оператору персонального компьютера ОСОБА_2 Так согласно платежной ведомости № 13/4 за февраль 2010 года ОСОБА_2 была начислена заработная плата в размере 730 грн. 40 коп. ОСОБА_1 в указанный период времени, после получения данных денежных средств, воспользовавшись своим служебным положением, и злоупотребляя им, действуя умышленно, завладела денежными средствами, начисленными в виде заработной платы из государственного бюджета Украины оператору ОСОБА_2 в сумме 730 грн. 40 коп., которые обратила в свою пользу в результате чего причинила ущерб государству Украина на указанную сумму.

Кроме того, ОСОБА_1 для совершения своих преступных намерений, являясь должностным лицом председателем участковой избирательной комиссии № 13, участок которой расположен по адресу: Харьковская область, Харьковский район, п. Бабаи, площадь К. Маркса, 2-А, ОИК № 183 по выборам Президента Украины повторного голосования 07.02.2010 года, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в ходе выполнения своих должностных обязанностей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, злоупотребления своим служебным положением, с целью последующего завладения денежными средствами, причитающимися работникам членам избирательной комиссии, за выполнение работ, а также с целью сокрытия хищений денежных средств, в период действия избирательной комиссии, фиктивно оформила на должность оператора персонального компьютера указанного избирательного участка ОСОБА_2 без его ведома и согласия.

Далее ОСОБА_1 20 февраля 2010 года, получила в окружной избирательной комиссии территориального избирательного округа № 183 Харьковского района, Харьковской области денежные средства согласно расходного кассового ордера № 15 от 20.02.2010 года в сумме 6373 грн. 62 коп., последующей выдачи заработной платы членам участковой избирательной комиссии № 13, в том числе и оператору персонального компьютера ОСОБА_2 Так согласно платежной ведомости № 13/4 за февраль 2010 года ОСОБА_2 была начислена заработная плата в размере 730 грн. 40 коп. ОСОБА_1 в указанный период времени, после получения данных денежных средств, воспользовавшись своим служебным положением, и злоупотребляя им, действуя умышленно, собственноручно подделала подписи от имени ОСОБА_2 в указанной платежной ведомости о получении якобы последним денежных средств, после чего завладела денежными средствами, начисленными в виде заработной платы из государственного бюджета Украины оператору ОСОБА_2 в сумме 730 грн. 40 коп., которые обратила в свою пользу в результате чего причинила ущерб государству Украина на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, исковые требования также признала полностью, и об обстоятельствах совершенного ею преступления изложила подробно так, как это описано в настоящем приговоре.

Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия гр-ки ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 УК Украины, т.е. завладение чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным; служебный подлог, т.е. подделка официальных документов должностным лицом.

При определении размера и вида наказания суд учитывает личность подсудимой ОСОБА_1, степень тяжести совершенных ею преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие её наказание.

Изучением личности ОСОБА_1, установлено, что она ранее не судима, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, является пенсионеркой, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, степень тяжести совершенных ею преступлений, одно из которых, в соответствии со ст. 12 ч. 3 УК Украины, является преступлением средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_1, согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершении преступления и добровольное возмещение причиненного материального ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_1, предусмотренных ст. 67 УК Украины, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимой ОСОБА_1 необходимое и достаточное для её исправления в виде лишения свободы, с лишением права занимать должности связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций и материально ответственные должности, с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_1, в связи с назначением наказания в виде лишения свободы с испытанием, суд считает необходимым оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные издержки за производство криминалистической экспертизы в сумме 677 грн. 16 коп. взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 327-335 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание

- по ст. 191 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с лишением права занимать должности связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций и материально ответственные должности на срок 1 (один) год;

- по ст. 366 ч. 3 УК Украины в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права занимать должности связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций и материально ответственные должности на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с лишения права занимать материально ответственные должности на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, определив ей испытательный срок 1 (один) год, если она в течении испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё судом, предусмотренные ст. 76 УК Украины, следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_3, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 за производство криминалистической экспертизы судебные издержки в сумме 677 гривен 16 копеек (шестьсот семьдесят семь гривен шестьнадцать копеек) в пользу НИИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487, в УГК в Харьковской области МФО 851011.

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья И.В.Караченцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 49096245 ?

Документ № 49096245 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 49096245 ?

Дата ухвалення - 14.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 49096245 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49096245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49096245, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 49096245, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 49096245 відноситься до справи № 2034/1-949/11

Це рішення відноситься до справи № 2034/1-949/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49096077
Наступний документ : 49096255