Ухвала суду № 49096123, 26.08.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/10622/15-к

№ провадження 1-кс/646/4204/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2015 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Васильєва О.О., за участю секретаря - Міщенко О.О., прокурора - Крупка А.А., розглянувши клопотання процесуального керівника - прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області Крупка А.А. про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження №42015220000000242 від 06.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У зазначеному клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення обшуку на проведення обшуку за місцем фактичного мешкання директора підприємства Олексіївської виправної колонії №25 ОСОБА_2, а саме за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення предметів і документів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: дані про укладені у поточному році підприємством Олексіївської ВК №25 договори в якості замовника, пропозиції яких акцептовано за результатами застосування процедури закупівлі на надання послуг, виконання робіт або набуття права власності на товари; інші документи про участь у поточному році підприємства Олексіївської ВК №25 у проведенні процедур закупівлі товарів, робіт та послуг (тендерні пропозицій з додатками, матеріалів листування з тендерними комітетами замовників та укладених договорів), у т.ч. в електронному вигляді; грошових коштів, здобутих злочинним шляхом; зошити для нотаток та чернетки в паперовому вигляді та на електронних носіях, в яких відображено взаєморозрахунки з зазначеними організаціями; комп'ютерна техніка та електронні носії інформації, які містять інформацію, яка має доказове значення, а також інші предмети і документи, які можуть бути доказами в кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що другим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Харківської області здійснюється досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження №42015220000000242 від 06.04.2015 за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Державної пенітенціарної служби України в Харківській області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням, при проведенні негласних слідчих (розшукових) заходів, встановлено, що упродовж 2015 року службовими особами підприємства Олексіївської виправної колонії №25 управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (далі - Олексіївська виправна колонія №25), яке крім інших видів діяльності надає послуги з виробництва металевих конструкцій та дерев'яних виробів, що використовуються в сфері житлово-комунального господарства міста та області, при підготовці конкурсної документації щодо участі підприємства у процедурах закупівлі послуг за державні кошти, з метою створення уявної конкуренції, підготовлено та подано до департаменту житлового господарства Харківської міської ради відповідні пакети документів про участь у процедурі закупівлі цих послуг від інших підконтрольних комерційних структур та суб'єктів господарювання.

Так, з метою штучного суттєвого завищення ціни предмету закупівлі та фальсифікації проведення конкурсних торгів, службовими особами підприємства Олексіївської виправної колонії №25 були підроблені та використані офіційні документи - конкурсної пропозиції, які надають право прийняти участь у процедурі закупівлі у вигляді конкурсних торгів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, знаходячись за місцем своєї роботи, за адресою: місто Харків, вул. Цезаря Кюї, 44, маючи в розпорядженні документи інших виробників - підконтрольних суб'єктів підприємницької діяльності, достовірно знаючи, що вказані підприємства участі у конкурсних торгах фактично не братимуть, виготовили від їх імені офіційні документи - конкурсні пропозиції, які надають право прийняти участь у процедурі закупівлі у вигляді конкурсних торгів, що проводилась департаментом житлового господарства Харківської міської ради.

Крім того, при проведенні негласних слідчих (розшукових) заходів, встановлено, що упродовж 2015 року службовими особами підприємства Олексіївської виправної колонії №25 здійснювались незаконні оборудки з виробництвом, сертифікацією та реалізацією продукції власного виробництва у т.ч. підприємствам державного сектору економіки; незаконні оборудки з виробництвом та реалізацією тваринного жиру; незаконного списання палива на службовий автотранспорт; порушення при використанні підземних артезіанських вод та інші.

З метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, перевірки інформації та здобуття повного обсягу фактичних даних щодо причетності службових осіб Олексіївської виправної колонії №25 та інших осіб до здійснення розкрадання бюджетних коштів, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, необхідно провести обшук за місцем фактичного мешкання директора підприємства Олексіївської виправної колонії №25 ОСОБА_2 - АДРЕСА_1, з метою отримання всіх вищевказаних даних, оскільки отримати їх в інший спосіб неможливо, у зв'язку з тим, що з метою приховування злочинної діяльності працівників колонії вони можуть бути знищені особами, причетними до скоєння вищевказаних кримінальних правопорушень, що може негативно вплинути на хід досудового розслідування і встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до даних реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (Інформаційна довідка №42123693 від 12.08.2015), домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3, яка є дружиною директора підприємства Олексіївської виправної колонії №25 - ОСОБА_4.

Орган досудового слідства має обґрунтовані підстави вважати, що за місцем фактичного мешкання директора підприємства Олексіївської виправної колонії №25 ОСОБА_2 знаходяться предмети і документи, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: дані про укладені у поточному році підприємством Олексіївської ВК №25 договори в якості замовника, пропозиції яких акцептовано за результатами застосування процедури закупівлі на надання послуг, виконання робіт або набуття права власності на товари; інші документи про участь у поточному році підприємства Олексіївської ВК №25 у проведенні процедур закупівлі товарів, робіт та послуг (тендерні пропозицій з додатками, матеріалів листування з тендерними комітетами замовників та укладених договорів), у т.ч. в електронному вигляді; грошових коштів, здобутих злочинним шляхом; зошити для нотаток та чернетки в паперовому вигляді та на електронних носіях, в яких відображено взаєморозрахунки з зазначеними організаціями; комп'ютерна техніка та електронні носії інформації, які містять інформацію, яка має доказове значення, а також інші предмети і документи, які можуть бути доказами в кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

Мета проведення обшуку визначена у ч. 1 ст. 234 КПК України, а саме: виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчих дій є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, підставою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є матеріали правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки вчинення кримінальних правопорушень за фактом зловживання службовим становищем службовими особами управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області, за ознаками складу злочину передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України.

Відповідно до ч.4 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Органом досудового розслідування в клопотанні зазначено, що домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3, яка є дружиною директора підприємства Олексіївської виправної колонії №25 - ОСОБА_4.

Відповідно до витягу державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, вбачається, що дійсно домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3

Однак, матеріали справи не містять жодного документу, які б підтверджували, що ОСОБА_5 є дружиною ОСОБА_4.

З огляду на викладене приходжу до висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні клопотання.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання процесуального керівника - прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області Крупка А.А. про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження №42015220000000242 від 06.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.О. Васильєва