Ухвала суду № 49095629, 29.12.2014, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Ізмайлов І. К.

Справа № 2029/8957/12

Провадження № 2-во/644/116/14

29.12.2014

У Х В А Л А

Іменем України

29 грудня 2014 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі Яковлевій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» ОСОБА_1 про усунення описки в судовому наказі у цивільній справі за заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, 25.07.1989 р.н, -

в с т а н о в и в :

21 вересня 2012 року видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства Харківводоканал р/р 26004010085522 Золоті воротаМФО 351931, код ОКПО 03361715 заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 9770 (дев*ять тисяч сімсот сімдесят) грн. 97 коп., що утворилась за період з 01.01.1999 року по 31.08.2012 року.

18 грудня 2014 року представник КП «Харківводоканал» надав заяву про виправляння описки в судовому наказі, вказуючи на те, що суд у судовому наказі помилково зазначив адресу боржників, як таку: АДРЕСА_1, замість вірної: м. Харків, пр.-т МосковськийАДРЕСА_2.

У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що 28.03.2014 року представником КП «Водоканал» ОСОБА_1 подано аналогічну заяву з проханням усунути описку у судовому наказі від 21.09.2014 року по справі № 2029/8957/2012. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14.04.2014 року вказану заяву задоволено.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви представника Комунального підприємства «Харківводоканал» ОСОБА_7 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя: І.К. Ізмайлов