Ухвала суду № 49095450, 21.06.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

СуддяІзмайлов І. К.

Cправа № 2029/2-2888/11

Провадження № 2/2029/218/2012

21.06.2013

У Х В А Л А

про виправлення описок в судовому рішенні

21 червня 2012 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі Гребенюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11 травня 2012 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описок в судовому рішенні, посилаючись на те, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частині вказаного рішення не визначено розмір аліментів на дитину.

У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, повідомлялась належним чином та своєчасно про час і місце розгляду заяви, про причини неявки суду не повідомила.

Як встановлено судом, в описовій, мотивувальній, резолютивній частині рішення не зазначено розмір аліментів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11 травня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вказати в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення вірне «в розмірі ? частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з моменту подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.К. Ізмайлов