06.09.2013
справа №644/8193/13-ц
н/п 2-с/644/121/13
У Х В А Л А
06 вересня 2013 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
у складі:
головуючого - судді Ізмайлова І.К.,
за участю секретаря Ткаченко Ю.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29 липня 2013 року по справі № 644/7091/13-ц, -
в с т а н о в и в:
29 липня 2013 року року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, іпн: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: 61007, АДРЕСА_1, на користь Акціонерної компанії «Харківобенерго», 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126/2, п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, ЄДРПОУ 00131954, суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 700,51 грн., що утворилась за період з 08.02.2008 року по 07.07.2013 року.
21 серпня 2013 року боржниця подала до суду заяву про скасування вказаного судового наказу.
В судове засідання заявник та представник Акціонерної компанії «Харківоьленерго» не зявилися, про час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Ухвалою суду від 23.08.2013 року заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу була прийнята до розгляду.
В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначила, що вона заперечує проти вимог стягувача, оскільки вимоги заявника боржниця вважає безпідставними та необґрунтованими.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню та відповідно до вимог п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України скасовує судовий наказ та роз*яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред*явлення позову.
Керуючись ст.ст. 105-1 ЦПК України, суд-
у х в а л и в:
Скасувати судовий наказ №644/7091/13-ц виданий 29.07.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Акціонерної компанії «Харківоьленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 700,51 грн., що утворилась за період з 08.02.2008 року по 07.07.2013 року.
Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2
Суддя:
Судове рішення № 49094726, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/8193/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: