Вирок № 49094155, 14.10.2010, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Коминтерновский районный суд г.Харькова

Номер производства №1-309/10 Дело № 1-309/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14.10.2010

Коминтерновский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего судьи: Курганниковой Е.А.

при секретаре: Люленко Т.В.

с участием прокурора: Овдиенко Р.И.

подсудимого: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Харькова, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_2 (9 классов), работающего штамповщиком ОАО «Вариант», женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних сыновей близнецов г. рождения, находящегося в декретном отпуске по уходу за детьми до трех лет, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:

1) 21.06.2000 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 45 УК Украины сроком на 1 год;

2) 09.04. 2002 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

3) 15.09.2009 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины сроком на 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, суд-

У С Т А Н О В И Л :

02.10.2009 года примерно в 19.45 часов, ОСОБА_1 имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление для личного употребления психотропного вещества метамфетамин (первитин), находясь на общей кухне третьего этажа второго подъезда дома № 113 по Ньютона в г. Харькове, зная способы изготовления вышеуказанного психотропного вещества, из подготовленных ним заранее компонентов, незаконно изготовил препарат из псевдоэфедрина, содержащий в своем составе психотропного вещества метамфетамин (первитин), часть которого самостоятельно употребил путем внутривенной инъекции.

В тот же день, примерно в 19.55 часов к ОСОБА_1 по указанному адресу пришли ранее знакомые ему ОСОБА_2 и ОСОБА_3 которые попросили его передать им часть указанного психотропного вещества. После чего ОСОБА_1, находясь на указанной кухне, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропных веществ, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, незаконно сбыл ОСОБА_2 одноразовый медицинский шприц с частью изготовленного им при вышеуказанных обстоятельствах психотропного вещества, а оставшеюся часть продолжал хранить как для личного употребления, так и с целью сбыта ОСОБА_4. В это время ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него одноразовый медицинский шприц с жидкостью, которая, согласно заключения судебно химической экспертизы № 2698 от 21.10.2009 года, является психотропным веществом - метамфетамин (первитин), массой сухого остатка которого составила 0,0488 грамма, который ему сбыл ОСОБА_1 при вышеуказанных обстоятельствах.

Преступная деятельность ОСОБА_1 была прекращена работниками милиции, которые 02.10.2009 года примерно в 20.00 часов на общей кухне третьего этажа второго подъезда дома № 113 по Ньютона в г. Харькове, задержали его, и у него был обнаружен и изъят флакон с наслоениями вещества и медицинский одноразовый шприц емкостью 5 мл. с жидкостью объемом 1,9 мл., которые заключения судебно химической экспертизы № 2699 от 17.10.2009 года , являются кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), масса сухого остатка которого составила 0,0321 грамма в флаконе и 0,1692 грамм в шприце общей массой 0,2013 грамм и которое он незаконно изготовил при вышеуказанных обстоятельствах и хранил при себе как для личного употребления, так и с целью сбыта гр. ОСОБА_3

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины признал полностью, раскаялся в содеянном и изложил об обстоятельствах совершенного преступления , как описано выше.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1 , а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого, в связи с чем суд, с учетом требований ст. 299 УПК Украины ограничил объем доказательств показаниями подсудимого.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное хранение с целью сбыта психотропных веществ, совершенное повторно и лицом ранее совершившим преступление , предусмотренное ст. 309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания ОСОБА_1 суд принял во внимание степень тяжести совершенного преступления , личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. ОСОБА_1, как личность, по месту жительства характеризуется посредственно , у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, проживает с женой и двумя сыновьями ОСОБА_5, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, находится в декретном отпуске по уходу за детьми до 3 лет, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы установлен синдром зависимости от стимуляторов нуждается в лечении от наркомании, ранее судим, на путь исправления не стал и вновь совершил преступление в период испытательного срока.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, а так же суд признает смягчающим обстоятельством тот факт, что подсудимый находится в декретном отпуске по уходу за двумя малолетними сыновьями ОСОБА_5, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1 является рецидив совершенных преступлений.

С учетом изложенного, личности подсудимого, его возраста (29 лет), обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, в результате чего тяжких последствий не наступило, учитывая тот факт, что преступление совершено в период испытательного срока, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно лишь в условиях изоляции его от общества и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, по правилам предусмотренным ст. 71 УК Украины

При наличии нескольких обстоятельств смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления ОСОБА_1, с учетом его личности, возраста, учитывая тот факт, что ОСОБА_1 впервые совершил преступление , связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, чистосердечно раскаялся в содеянном, а так же то обстоятельство, что подсудимый находится в декретном отпуске по уходу за двумя малолетними сыновьями ОСОБА_5, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, которые находятся на его иждивении, суд считает возможным применить в отношении ОСОБА_1 ст. 69 УК Украины и назначить основное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 307 УК Украины, ниже низшего предела, установленного в санкции статьи (санкции части статьи) Особенной части Уголовного Кодекса за данное преступление, а так же не применять дополнительное наказание в виде конфискации имущества на основании ч. 2 ст. 59 УК Украины в связи с отсутствием корыстного мотива в составе преступления.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины

Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 93 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 323,324, УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст. 71 УК Украины , по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично, в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы присоединить не отбытое им наказание по приговору Коминтерновского районного суда г. Харькова от 15 сентября 2009 года и окончательно определить к отбытию ОСОБА_1 наказание в виде 3 (трех ) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

Вещественные доказательства медицинский шприц емкостью 5 мл с находящейся внутри жидкостью светло-желтого цвета, которое является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина , содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин-первитин , масса сухого остатка которого составила 0,1692 грамм; стеклянный и пенициллиновый флакон с находящейся внутри наслоениями красно-коричневого вещества, которое является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина , содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), масса сухого остатка которого составила 0,0321 грамма.жидкостью содержащую в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), масса сухого остатка которого составила 0,0321 грамма;

- медицинский одноразовый шприц емкостью 2 мл с находящейся внутри жидкостью желтого цвета объемом 0,8 мл, которое является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина , содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетами (первитин), масса сухого остатка которого составила 0,0488 грамма опечатанные бирками № 2698, 2699, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств УТО ГУ МВДУ в Харьковской области (квитанция № 17328) уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143, в РП ОУДК г. Харькова МФО 851011 с обозначением вида платежа: (за экспертные услуги на р/счет № 100105010401/1 с НДС) за проведение судебно-химических экспертиз № 2698 от 21.10.2009 г., , № 2699 от 17.10.2009 г. на общую сумму в сумме 276 (двести семьдесят шесть ) грн. 20 коп.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 03 октября 2009 года, т.е. с момента фактического его задержания.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО -27 г. Харькова.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток: осужденным - с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса с момента провозглашения, через Коминтерновский районный суд г. Харькова.

Судья - ОСОБА_7nbsp;