Вирок № 49093542, 26.08.2015, Борівський районний суд Харківської області

Справа № 614/868/15-к

1-кп/614/78/15

Категорія 27

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2015 р. Борівський районний суд Харківської області в складі :

головуючого судді Федченко В. М.

при секретарі Стрілець Л.В.

прокурора Кравчука В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Борова кримінальне провадження №1-кп/614/78/15, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220230000271 від 04.08.2015 р. по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: вул. М Жилкіна, б. 18АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

В С Т А Н О В И В :

03.08.2015 р. ОСОБА_1 знаходився на березі Червонооскільського водосховища поблизу с. Підлиман Борівського району Харківської області, куди він прибув для відпочинку. Знаходячись в лісовому масиві поряд з берегом водосховища ОСОБА_1 знайшов рибальські сітки і в нього виник злочинний намір, спрямований на незаконний лов риби.

03.08.2015 р. о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 зайшов вбрід на акваторію водосховища, діючи умисно, без спеціального дозволу на використання водних живих ресурсів, на відстані близько 20 метрів від берегової лінії, встановив для вилову риби заборонені знаряддя лову риболовні сітки, які він перед цим знайшов.

Після цього, 04.08.2015 р. близько 06 год. 00 хв. ОСОБА_1 знову вбрід зайшов на акваторію водосховища і зняв вищевказані риболовні сітки, які були ним раніше встановлені, вже з виловленою рибою, чим порушив вимоги п. 3.14, 3.15, 4.13.3 «Правил любительського і спортивного рибальства» встановлені Наказом державного рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 р.

ОСОБА_1 забороненими знаряддями лову риби сітками, здійснив незаконний лов цінних видів риби: окунь 44 екземпляри, уклія 2 екземпляри, плітка 184 екземпляри, лин 21екземпляр, карась 1 екземпляр, щука 1 екземпляр.

В ході здійсненого незаконного рибного промислу ОСОБА_1 з урахуванням такс, затверджених Постановою КМУ від 21.11.2011 р. №1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних внаслідок незаконного добування (збору) або знищення цінних видів риб і інших обєктів водного промислу», з розрахунку вартості: окунь 17 грн. за один екземпляр, на суму 748 грн.; уклія 17 грн. за один екземпляр, на суму 34 грн.; плітка 85 грн. за один екземпляр, на суму 15640 грн.; лин 119 грн. за один екземпляр, на суму 2499 грн.; щука 340 грн. за один екземпляр, на суму 340 грн.; карась 17 грн. за один екземпляр на суму 17 грн., завдав рибному господарству України істотної шкоди на загальну суму 19 278 грн. 00 коп.

По кримінальному провадженню прокурором в інтересах державної установи Підлиманської сільської ради Борівського району Харківської області заявлений цивільний позов в сумі 19278 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив вищевикладене, визнав вину та пояснив, що дійсно 03.08.2015 р. о 16 год. 00 хв. на відстані близько 20 метрів від берегової лінії, встановив для вилову риби заборонені знаряддя лову риболовні сітки, які він перед цим знайшов. 04.08.2015 р. близько 06 год. 00 хв. зняв вищевказані риболовні сітки, які були ним раніше встановлені, в яких знаходилася риба, після чого був затриманий працівниками Харківдержрибоохорони. В його присутності було вилучено та перераховано рибу в такій кількості: окунь 44 екземпляри, уклія 2 екземпляри, плітка 184 екземпляри, лин 21екземпляр, карась 1 екземпляр, щука 1 екземпляр.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України підтверджується письмовими доказами, що містяться у кримінальному провадженні: протоколом огляду місця події з ілюстративними матеріалами від 04.08.2015 р. (а.с.29-32); актом від 04.08.2015р. (а.с.33); копією постанови про визнання речовим доказом від 05.08.2015 р. (а.с.34); копією приймального акта № 428 від 05.08.2015 р. (а.с.35); копією розрахунку збитків нанесених рибному господарству України незаконними діями (а.с. 36); висновком експерта від 10.08.2015 р. (а.с.37-43); копією паспорта ОСОБА_1 (а.с. 51-53).

Прокурор в судовому засіданні просить призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. з конфіскацією риболовецьких сіток, мотивуючи тим, що вина обвинуваченого доведена в повному обсязі, цивільний позов задовольнити в повному обсязі.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності приходить до висновку, що вина обвинуваченого в предявленому йому обвинуваченні доведена в повному обсязі та кваліфікує його діїза ч.1 ст.249 КК України, як «незаконне зайняття рибним промислом, яке заподіяло істотну шкоду …».

При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого кримінального правопорушення, яке, в силу ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, ступінь його суспільної небезпеки, а також особу ОСОБА_1, вину визнає, на обліку у лікаря психіатра і нарколога не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом'якшує покараннязгідно ст. 66 КК України є визнання вини..

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_1 відсутні.

Тому суд, приходить до висновку, що виправленню та перевихованню обвинуваченого ОСОБА_1 може сприяти покарання не повязане з ізоляцією від суспільства і вважає за можливе призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. з конфіскацією сіток, а у разі неможливості їх реалізації сітки знищити, цивільний позов задовольнити в повному обсязі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 на досудовому слідстві не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні заявлено на суму 19278 грн. 00 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні: дві риболовецькі сітки.

Керуючись ст. 371, 373, 374 КПК України, на підставі ч. 1 ст. 249 КК України суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. (одна тисяча сімсот грн.) з конфіскацією знарядь лову - сіток, які зберігаються на складі Борівської рибоохоронної дільниці в Харківській області, у разі неможливості реалізації сітки знищити.

Речові докази: дві риболовецькі сітки, які зберігаються на складі Борівської рибоохоронної дільниці в Харківській області конфіскувати, а у разі неможливості їх реалізації знищити.

Цивільний позов прокурора в інтересах Підлиманської сільської ради Борівського району Харківської області задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Підлиманської сільської ради Борівського району Харківської області матеріальні збитки завдані державі внаслідок незаконного рибного промислу в сумі 19278 грн. 00 коп. (девятнадцять тисяч двісті сімдесят вісім грн.. 00 коп.) на р/р 33113331700114, код 24134260 МФО 851011 Банк ГУДКС України в Харківській області.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя Федченко В. М.