Дата документу 19.08.2015
ЄУ № 420/1937/15-к
Провадження №1-кп/420/140/15
У Х В А Л А
19 серпня 2015 року Колегія суддів Новопсковського районного суду Луганської області у складі:
головуючого судді Потапенко Р.Р.
суддів Тарасова Д.С.
ОСОБА_1
при секретарі Войтенко О.А.
за участю прокурора Галанської А.О.
обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_4, потерпілої ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Новопсков кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працючого, не одруженого, маючого неповну середню освіту, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015130510000190 від 20.05.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
В судовому засіданні у звязку з тим, що кримінальне провадження не завершено до спливу строку тримання ОСОБА_2 під вартою прокурор заявила клопотання продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2
Потерпіла та адвокат ОСОБА_4 підтримали клопотання прокурора.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти продовження строку тримання під вартою.
Судом встановлено, що 13.07.2015 року до Новопсковського районного суду Луганської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Згідно матеріалів даного кримінального провадження, під час досудового розслідування, 22.05.2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою.
У звязку з тим, що кримінальне провадження не було завершено, ухвалою Новопсковського районного суду від 20 липня 2015 року, обвинуваченому ОСОБА_2 було повторно обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 16 вересня 2015 року.
Відповідно до ч. 3 ст.331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобовязаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершено до його спливу.
Підставою продовження запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК.
Так, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, який відповідно до ст.12 КК України є особливо тяжким злочином.
Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2, для запобігання ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме запобігання спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи, що кримінальна справа провадженням не закінчена, тому є необхідність у продовженні обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 17 жовтня 2015 року.
Колегія суддів вважає недостатнім застосування до обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу та вважає необхідним продовжити обвинуваченому дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 177, 331, 372 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Термін запобіжного заходу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, у вигляді тримання під вартою, продовжити до 17 жовтня 2015 року включно.
Копію ухвали направити начальнику Старобільського СІЗО.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 49092946, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 19.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/1937/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: