Постанова № 49092916, 24.12.2014, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 24.12.2014

ЄУ № 420/1611/14-п

Провадження №3/420/373/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року смт. Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Бондар Ю.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Новопсковського РВ ГУМВС України у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, пенсіонера, працюючої продавцем магазину ФОП ОСОБА_2, ідентифікаційний номер невідомий, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,якому роз»яснено його права, згідно ст. 268 КпАП України, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2014 року о 14-20 год. В магазині за адресою: смт. Білолуцьк, вул. К.Маркса, ОСОБА_1 здійснила незаконні операції з валютними цінностями, а саме продала товар: цукерки, вагою 0,5 кг. , воду «Срібна Криниця», ковбасу, 2 шоколадні плитки, за рублі РФ, отримавши 1000 рублів РФ, надала здачу 187 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 КУпАП - порушення правил про валютні операції.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями, письмовими поясненням ОСОБА_3 протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 327965 від 19.12.2014 року.

До обставин, що пом»якшують відповідальність суд відносить щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, те що вона є пенсіонером, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, до яких суд відносить щире розкаяння винної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає за можливе накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді попередження з конфіксацією валютних цінностей.

У чинність ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 40-1, ч. 1 ст. 162, ст. ст. 268, 278, 283, 284, 290, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей 1000 рублів РФ.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на р/р № 31218206700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

Строк предявлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження (внесення подання прокурора).

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Новопсковський районний суд.

Суддя: