Справа № 2-188
2010 р.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 січня 2010 р. м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Боднарука М.В.
секретаря Лакусти М.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині справу позовом ЗАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Що позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Представник позивача подала до суду заяву в якій просить заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду та стягнути з відповідача сплачені позивачем судові витрати по справі, а саме : судовий збір у розмірі 109 грн. 58 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Суд, беручи до уваги, що заява представником позивача написана добровільно, залишення заяви без розгляду не суперечить інтересам сторін та закону, вважає, що заяву слід залишити без розгляду.
Суд беручи до уваги, що в справі є платіжні доручення про оплату позивачем їда 58 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, виходячи з вимог п.5 ч,2 ст.. 83 ЦПК вважає, що заява підставна і підлягає до часткового задоволення, а тому слід зобовязати УДК в Снятинському районі повернути позивачеві сплачену ним на рахунок № 31414537700418 МФО № 836014. код № 20568671 суму судового збору в розмірі 109 грн. 58 коп., що стосується повернення коштів на інформаційно-технічне забезпечення то суд вважає, що в цій частині слід відмовити оскільки згідно 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі : з підстав визначених пунктами 1,2 і 8 статті 207 цього кодексу, а саме : заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності; заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка гне має повноважень на ведення справи, провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.. 83, ст. 207 ч. 1 п. 5 України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ЗАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Зобовязати УДК в Снятинському районі повернути ЗАТ КБ «Приват Банк» сплачену ним на рахунок № 31414537700418 МФО № 836014, код № 20568671 суму судового збору в розмірі 109 грн. 58 кой. згідно платіжного доручення № БКР.І5В0083 від 25.08.2009 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подання за апеляційне оскарження через Снятинський райсуд. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Г оловуючий:підпис
Голова Снятинського районного суду: ОСОБА_2
Судове рішення № 49091195, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-188/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: