Ухвала суду № 49090682, 26.08.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7523/15-ц

Провадження № 2/344/3908/15

У Х В А Л А

26 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Барашков В.В., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням та визнання нечинними та скасування рішень виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням та визнання нечинними та скасування рішень виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.

Позивач подав до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову, якою просить:

- зупинити дію п.1.5 та п.2 рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №157 від 16.03.2010 року Про матеріали управління архітектури і містобудування в частинах, що стосуються особи гр.ОСОБА_2 та приміщення квартири АДРЕСА_1 - до набрання рішенням по справі законної сили;

- зупинити дію п.1.3 рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №547 від 14.09.2011 року Про матеріали управління архітектури і містобудування в частинах, що стосуються особи гр.ОСОБА_2 та приміщення квартири АДРЕСА_1 - до набрання рішенням по справі законної сили;

- заборонити гр. ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам, з якими укладено (буде укладено в майбутньому) договори на проведення будівельних робіт за адресою вул.Г.Мазепи, 91/21 в м.Івано-Франківську, вчиняти будь-які дії щодо проведення будівельних, вишукувальних та інших робіт щодо будівництва, реконструкції, переобладнання, експлуатації, обслуговування приміщення квартири №21 (торгово-офісне приміщення) по вул. Г.Мазепи, 91 в м.Івано-Франківську, в тому числі на земельній ділянці, що розміщена біля даного приміщення та відноситься до прибудинкової території житлового будинку №91 по вул. Г.Мазепи в м.Івано-Франківську - до набрання рішенням по справі законної сили;

- заборонити гр. ОСОБА_2, Івано-Франківському ОБТІ, Івано-Франківському МВК (міській раді), Реєстраційній службі Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, Першій Івано-Франківській державній нотаріальній конторі, ВДВС Івано-Франківського МУЮ вчиняти дії щодо розпорядження приміщенням квартири №21 (торгово-офісне приміщення) по вул. Г.Мазепи, 91 в м.Івано-Франківську, в тому числі щодо його відчуження - до набрання рішенням по справі законної сили.

Заяву мотивував тим, невжиття заходів забезпечення позову може призвести до утруднення або навіть неможливості у майбутньому виконати можливе рішення суду, в тому числі, позивачу та третім особам по справі може бути завдано шкоди (порушення права спільної власності на майно загального користування).

Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заява мотивована тим, що не вжиття заходів забезпечення позову в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду на випадок його прийняття.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України одним із видів забезпечення позову є заборона вчиняти певні дії.

Вимога про забезпечення позову шляхом: - зупинення дії п.1.5 та п.2 рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №157 від 16.03.2010 року Про матеріали управління архітектури і містобудування в частинах, що стосуються особи гр.ОСОБА_2 та приміщення квартири АДРЕСА_1; - зупинення дії п.1.3 рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №547 від 14.09.2011 року Про матеріали управління архітектури і містобудування в частинах, що стосуються особи гр.ОСОБА_2 та приміщення квартири АДРЕСА_1; - заборони гр. ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам, з якими укладено (буде укладено в майбутньому) договори на проведення будівельних робіт за адресою вул.Г.Мазепи, 91/21 в м.Івано-Франківську, вчиняти будь-які дії щодо проведення будівельних, вишукувальних та інших робіт щодо будівництва, реконструкції, переобладнання, експлуатації, обслуговування приміщення квартири №21 (торгово-офісне приміщення) по вул. Г.Мазепи, 91 в м.Івано-Франківську, в тому числі на земельній ділянці, що розміщена біля даного приміщення та відноситься до прибудинкової території житлового будинку №91 по вул. Г.Мазепи в м.Івано-Франківську; - заборони гр. ОСОБА_2, Івано-Франківському ОБТІ, Івано-Франківському МВК (міській раді), Реєстраційній службі Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, Першій Івано-Франківській державній нотаріальній конторі, ВДВС Івано-Франківського МУЮ вчиняти дії щодо розпорядження приміщенням квартири №21 (торгово-офісне приміщення) по вул. Г.Мазепи, 91 в м.Івано-Франківську, в тому числі щодо його відчуження - до набрання рішенням по справі законної сили є обґрунтованою, виходячи з наступного.

Забезпечення позову визначається як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів фізичних або юридичних осіб і застосовується судом як гарантія реального виконання рішення суду на випадок його прийняття.

За вимогами ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Пункт 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» вказує , що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що заява про забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись статтями 151-153 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 про забезпечення позову - задоволити.

- Зупинити дію п.1.5 та п.2 рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №157 від 16.03.2010 року Про матеріали управління архітектури і містобудування в частинах, що стосуються особи гр.ОСОБА_2 та приміщення квартири АДРЕСА_1 - до набрання рішенням по справі законної сили;

- зупинити дію п.1.3 рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №547 від 14.09.2011 року Про матеріали управління архітектури і містобудування в частинах, що стосуються особи гр.ОСОБА_2 та приміщення квартири АДРЕСА_1 - до набрання рішенням по справі законної сили;

- заборонити гр. ОСОБА_2, ідентифікаційний номер 29400136592, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3 та будь-яким іншим особам, з якими укладено (буде укладено в майбутньому) договори на проведення будівельних робіт за адресою вул.Г.Мазепи, 91/21 в м.Івано-Франківську, вчиняти будь-які дії щодо проведення будівельних, вишукувальних та інших робіт щодо будівництва, реконструкції, переобладнання, експлуатації, обслуговування приміщення квартири №21 (торгово-офісне приміщення) по вул. Г.Мазепи, 91 в м.Івано-Франківську, в тому числі на земельній ділянці, що розміщена біля даного приміщення та відноситься до прибудинкової території житлового будинку №91 по вул. Г.Мазепи в м.Івано-Франківську - до набрання рішенням по справі законної сили;

- заборонити гр. ОСОБА_2, ідентифікаційний номер 29400136592, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, Івано-Франківському ОБТІ(вул. С.Бандери, 77 м.Івано-Франківськ), Івано-Франківському МВК (міській раді), код 04054346 (вул. Грушевського, 21 м.Івано-Франківськ), Реєстраційній службі Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Василіянок, 6 м.Івано-Франківськ), Першій Івано-Франківській державній нотаріальній конторі (вул. Г.Мазепи, 28 м.Івано-Франківськ), ВДВС Івано-Франківського МУЮ(вул. Галицька, 45 м.Івано-Франківськ) вчиняти дії щодо розпорядження приміщенням квартири №21 (торгово-офісне приміщення) по вул. Г.Мазепи, 91 в м.Івано-Франківську, в тому числі щодо його відчуження - до набрання рішенням по справі законної сили.

Копію ухвали направити для виконання відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції та сторонам для відома.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Розяснити сторонам, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 5 днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, але оскарження не зупиняє виконання даної ухвали.

Строк пред'явлення до виконання до 27.08.2016 року.

Суддя Барашков В.В.