АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/774/1105/15 Справа № 200/13887/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Шевцова Т.В. Доповідач - Кір'як А.В.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
14 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді-доповідача Кіряка А.В.
суддів: Іванченка О.Ю., Кондакова Г.В.
при секретарі Букрєєвій О.Б.
за участю: прокурора Сивківського Д.І.
представників ТОВ «МД Істейт»: ОСОБА_3
ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні Апеляційного суду Дніпропетровської області апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МД Істейт» на ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 липня 2015 року про проведення обшуку та вилучення документів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд оголошує резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст. ст. 309-310, 393, 399 КПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МД Істейт» на ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 липня 2015 року про проведення обшуку та вилучення документів - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Повний текс ухвали оголосити 17 серпня 2015 року о 10-00 годині.
Судді:
--------------- ------------------ --------------
Кір'як А.В. Іванченко О.Ю. Кондаков Г.В.
Судове рішення № 49089958, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 14.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/13887/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: