Справа № 441/6428/12
6/215/214/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді: Камбул М.О.
за участю секретаря: Полісес М.В.
розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву Криворізької Північної ОДПІ про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -
встановив:
19.08.2015 року Криворізька Північна ОДПІ звернулося до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, а саме судового наказу по стягненню на користь держави в сумі 107 грн. 30 коп. судового збору з ОСОБА_1 в порядкуЦПК України, посилаючись на те, що керуючисьст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», з метою недопущення втрат бюджету, просить поновити строк пред'явлення виконавчого документу до виконання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.
Судом встановлено, що згідно судового наказу № 441/6428/12; 2н/441/3503/12 виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу від 05.12.2012 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Екоспецтранс» заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 1275,07 грн. та 107,30 грн. судового збору на користь держави.
Судовий наказ виданий Тернівським районним судом м. Кривого Рогу від 05.12.2012 року набрав законної сили 04.02.2013 року.
Строк предявлення судового наказу до виконання до 04.02.2014 року, тому строк пропущений передбачений законом для предявлення виконавчого документу до виконання.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення; інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом. Строки пред'явлення виконавчих документів до виконання встановлюються для кожного платежу окремо.
Згідност. 24 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець відмовляє у прийнятті допровадження виконавчого документа, строк пред'явлення дляпримусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову.
Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Оскільки, строк пред'явлення виконавчого документа по справі закінчився, а Криворізька Північна ОДПІ була позбавлена можливості пред'явити судовий наказ до виконання вчасно, тому суд вважає необхідним визнати причини пропуску такого строку поважними та поновити строк предявлення виконавчого документа до виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 371 ЦПК України, ст. ст.22,24 ЗаконуУкраїни «Про виконавче провадження», суд -
ухвалив:
Заяву Криворізької Північної ОДПІ про поновлення строку пред'явлення судового наказу до виконання -задовольнити.
Поновити строк предявлення судового наказу до виконання, виданого 26.02.2013 року по справі № 441/6428/12; 2н/441/3503/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоспецтранс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1заборгованості за житлово-комунальні послуги, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоспецтранс» заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 1275,07 грн. та 107,30 грн. на користь держави судового збору.
Ухвала може бути оскаржена до Адміністративного апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
суддя:
Судове рішення № 49089899, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/6428/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: