Справа № 214/7375/14-ц
Номер провадження 2/214/3192/14
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"12" вересня 2014 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Криворізької філії ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування -
в с т а н о в и в:
26 серпня 2014 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Криворізької філії ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування. 12 вересня 2014 року до суду надійшла відповідь на запит щодо встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача, направлена в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Ознайомившись з поданою позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що остання підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме - до позовної заяви додано копії повідомлення потерпілої особи про дорожньо-транспортну пригоду від 26.02.2014 р.; потоколу № 1 огляду транспортного засобу від 26.02.2014; повтанови Центрально-Міського суду м. Кривоо Рогу від 26.03.2014 р.; страхового акту № 000017644/01 від 04.06.2014 р., якість яких унеможливлює ознайомлення зі змістом копій документів.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя має право залишити позовну заяву без руху, якщо вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, і запропонувати позивачу виправити вказані недоліки до визначеного часу. Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо недоліки не будуть усунені у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до Криворізької філії ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків, що викладені в ухвалі, до пяти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Ковтун
___________
12.09.2014р.
Справа № 214/7375/14-ц
ОСОБА_2
50000, м. Кривий Ріг, мкрн Гірницький, 9/22
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу направляє Вам копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Додаток: ухвала на 1 арк.
Суддя Н.Г. Ковтун
Судове рішення № 49087373, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/7375/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: