Постанова № 49086125, 27.02.2013, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1353/13-п

3/214/385/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 лютого 2013 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької центральної МДПІ Дніпропетровської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 рогу Дніпропетровської області, громадянки України, працюючу на посаді головного бухгалтера ТОВ «ЛУГАНЬСПЕЦМАШ», мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул.Перекопська, 7/10,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали адміністративної справи, відповідно до яких 25 грудня 2012 року при проведенні працівниками Криворізької центральної МДПІ камеральної перевірки з питань дотримання строків сплати податкового зобовязання з податку на додану вартість було встановлене несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) по податку на додану вартість по податковій декларації з податку по додану вартість, строк сплати 30.09.2012 року, фактично сплачено 18.10.2012 року, строк сплати 30.10.2012 року, фактично сплачено 13.11.2012 року, строк сплати 30.11.2-12 року, фактично сплачено 20.12.2012 року. Правопорушення встановлено актом перевірки №5452/354/1604/32202055 від 25.12.2012 року, вчинено за місцем знаходження підприємства.

ОСОБА_2 до суду не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2, наявних у протоколі № 193 про адміністративне правопорушення від 25.12.2012 року, несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) по податку на додану вартість по податковій декларації з податку по додану вартість, сталося внаслідок відсутності грошових коштів на рахунку підприємства.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, оскільки відсутні будь-які данні про накладання на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за те ж порушення протягом року. Враховуючи те, що дане правопорушення не становить значної суспільної небезпеки, не завдало значної шкоди державі або суспільству, а отже є малозначним, зважаючи на характер вчиненого правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч. 2 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, та обмежитися усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. Г. Ковтун