Справа № 185/5081/15-ц
У Х В А Л А
25 серпня 2015 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С. О. , розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборговансоті ,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.07.2015 року задоволено позов ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборговансоті .
04.08.2015 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 08.07.2015 року, посилаючись на те, що вказане заочне рішення було винесено за її відсутності, що позбавило відповідача можливості довести суду підстави стосовно яких позов задоволенню не підлягає.
Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, подана у строк, передбачений ч.2 ст.228 ЦПК України.
За таких обставин, вважаю за можливе прийняти до розгляду заяву та призначити судове засідання .
На підставі вищевказаного, керуючись ст. 228-230 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.07.2015 року у цивільній справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборговансоті .
Призначити судове засідання по справі за заявою про перегляд заочного рішення на
28.09.2015 о 09.00 годин.
Направити сторонам ухвалу, копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя: С. О. Бабій
Судове рішення № 49085949, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/5081/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: