Рішення № 49085519, 11.08.2015, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.08.2015
Номер справи
178/694/15-ц
Номер документу
49085519
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 178/694/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

11 серпня 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до Криничанського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про стягнення 11384,56 грн. компенсації за невикористані відпустки,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з цим позовом і вказала, що вона працювала у Криничанському районному центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді на посаді директора з листопада 1995 року по серпень 2013 року. Із зазначеної посади вона звільнилась за власним бажанням у зв'язку зі вступом на навчання до ВУЗу. При звільнення позивачці було виплачено компенсацію за невикористані відпустки, що становить 12582 гривні 95 коп. Криничанський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді має статус юридичної особи та підпорядковується Криничанській районній державній адміністрації, фінансується з місцевого бюджету. Річний кошторис установи затверджується головою райдержадміністрації. Тобто, районний ЦСССДМ є розпорядником коштів другого рівня. На момент звільнення позивачки з посади установа не мала коштів, які необхідно було виплатити позивачці, як компенсацію за невикористані відпустки. Та як зазначає позивачка, при наявності коштів в кошторисі установи, виплатити їх можливо було тільки з погодження головного розпорядника коштів. Як вказує позивачка, в червні 2013 року, плануючи звільнення із займаної посади та маючи розмову із своїм керівником, колишнім головою Криничанської райдержадміністрації вона просила останнього надати їй щорічну відпустку та мати змогу використати відпустки за попередні роки, які залишалися невикористаними. Але її прохання не було задоволене. За роки своєї роботи на посаді, починаючи із 2005 року по час звільнення у 2013 році, 85 днів соціальної відпустки так і залишилися невикористаними. Також, починаючи з 2005 року, як вказує позивачка, вона мала право на додаткові оплачувані відпустки за стаж державної служби відповідно із Законом України «Про державну службу». Тому позивачка, змінивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на її користь компенсацію за невикористані дні відпустки в сумі 11384 гривні 56 копійок.

Представник відповідача позовні вимоги визнала і пояснила, що позивачка не використала відпустки і компенсація за невикористані відпустки в сумі 11384,56 грн. при звільненні позивачці виплачена не була.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивачки мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що з 1995 року по 2013 рік, позивачка працювала у Криничанському районному центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді на посаді директора. Продовж 2005-2013 років позивачка не використала 83 дня відпусток, які мали їй надаватись у відповідності із ст. 35 ЗУ "Про державну службу" та ст. 19 ЗУ "Про відпустки". З займаної посади позивачка звільнилась за власним бажанням у зв'язку зі вступом до ВУЗу на денну форму навчання. Але при звільненні позивачці всупереч вимогам ст. 24 ЗУ "Про відпустки", ст. 116 КЗпП України, не було виплачено компенсацію за невикористані відпустки за 2005-2013 року в сумі згідно розрахунку відповідача 11384,56 грн. Криничанський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді має статус юридичної особи та підпорядковується Криничанській районній державній адміністрації, фінансується з місцевого бюджету. Річний кошторис установи затверджується головою райдержадміністрації. Тобто відповідач є розпорядником коштів другого рівня. Тому суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст. 88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат - 243,60 гривень судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Криничанського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, розрахунковий рахунок 35416002002568, МФО 805012, код 23928354, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, компенсацію за невикористані відпустки за 2005-2013 роки в сумі 11384 гривні 56 копійок.

Стягнути з Криничанського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, розрахунковий рахунок 35416002002568, МФО 805012, код 23928354, судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок на користь держави, отримувач коштів Державний бюджет Криничанський район 22030001, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012, рахунок отримувача 31215206700117, код платежу 22030001 «Судовий збір», ОКПО 38052097.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р

Часті запитання

Який тип судового документу № 49085519 ?

Документ № 49085519 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 49085519 ?

Дата ухвалення - 11.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49085519 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49085519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49085519, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 49085519, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 49085519 відноситься до справи № 178/694/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 178/694/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49085498
Наступний документ : 49085639