Ухвала суду № 49084051, 18.08.2015, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.08.2015
Номер справи
283/1248/15-а
Номер документу
49084051
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Ярмоленко В.В.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

іменем України

"18" серпня 2015 р. Справа № 283/1248/15-а

ОСОБА_2 апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Моніча Б.С.

суддів: Бондарчука І.Ф.

ОСОБА_3,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від "27" травня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив визнати протиправним та скасувати прийняте ОСОБА_2 обласною радою 20 листопада 2014 року на пленарному засіданні 28-ї сесії 6-го скликання рішення № 1359 «Про надання погодження державному підприємству «Обєднана гірничо-хімічна компанія» щодо отримання спеціального дозволу на користування надрами з метою видобування титанових руд Середньої, Емілівської, Юрської, Осинової, Букінської ділянок Межирічного родовища загальною площею 5670 га.

Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області позовну заяву повернуто, як таку, що не підсудна цьому суду. Позивачу роз'яснено, що поданий ним позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позивач не погодився з ухвалою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Повертаючи позовну заяву, суд першої інстанції виходив з того, що вказаний спір повинен розглядить ОСОБА_2 окружним адміністративним судом, а не місцевим загальним судом як адміністративним судом.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції з огляду таке.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідачем у справі є Житомирська обласна рада, а тому пред'явлений позов предметно підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Доводи апеляційної скарги про те, що обласна рада теж є органом місцевого самоврядування не спростовують висновків суду першої інстанції, оскільки п.1 ч.2 ст.18 КАС України визначено спеціальний перелік органів державної влади та місцевого самоврядування, позови до яких предметно підсудні окружним судам.

З огляду на те, що оскаржувана ухвала суддею першої інстанції постановлена з повним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи та з дотриманням норм процесуального права, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про відсутність підстав для її зміни або скасування.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 199, 200, 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишити без задоволення, а ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від "27" травня 2015 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Б.С. Моніч

судді: І.Ф.Бондарчук

ОСОБА_3

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Якименко Микола Миколайович вул.Чорновола,34-Б (гурт.),м.Малин,Житомирська область,11602

11602, поштове відділення Малин-2, а/с,№25

3- відповідачу/відповідачам: Житомирська обласна рада майдан ім. С.П. Корольова, 1,м. Житомир,10014

4-третій особі: - ,

Часті запитання

Який тип судового документу № 49084051 ?

Документ № 49084051 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49084051 ?

Дата ухвалення - 18.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49084051 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49084051 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49084051, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 49084051, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 49084051 відноситься до справи № 283/1248/15-а

Це рішення відноситься до справи № 283/1248/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49084041
Наступний документ : 49084059