Ухвала суду № 49083617, 18.08.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2015 р.Справа № 820/19905/14Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді: Курило Л.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Русанової В.Б. ,

за участю секретаря судового засідання - Ружинської К. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про розгляд в режимі відеоконференції адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2015р. по справі № 820/19905/14

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, третя особа - начальник Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області -

про скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2015р. по справі № 820/19905/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, третя особа - начальник Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

10.08.2015р. ОСОБА_1 (позивачем по справі) подано клопотання про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції.

В судове засідання суду апеляційної інстанції, призначене на 18.08.2015 року, сторони не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись своєчасно та належним чином.

Згідно ч.1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст. 196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-3, 5 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає, що обставини, зазначені позивачем щодо неможливості участі в розгляді справи в Харківському апеляційному адміністративному суді, є поважними, а також враховуючи бажання позивача приймати участь в судовому засіданні, клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Забезпечення явки ОСОБА_1 у приміщення з відеоконференцзв'язком для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у розгляді справи № 820/19905/14 о 10 год. 00 хв. 26.08.2015р. необхідно доручити Харківському слідчому ізолятору.

Керуючись ст.ст.122-1, 160, 41, 196, ч.3 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2015 року по справі № 820/19905/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, третя особа - начальник Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області - про скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу розглядати в судовому засіданні за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Доручити Харківському слідчому ізолятору забезпечення явки ОСОБА_1 у приміщення з відеоконференцзв'язком для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у розгляді справи № 820/19905/14 26 серпня 2015 року о 10:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4

Повний текст ухвали виготовлений 19.08.2015 р.