Ухвала суду № 49083555, 20.08.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

20 серпня 2015 р.Справа № 820/6532/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.07.2015р. по справі № 820/6532/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області , Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1

про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.07.2015р. задоволено частково адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області , Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору , або докази звільнення від сплати судового збору, а також до апеляційної скарги не надано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 31210206781011, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі 36,54 грн., або докази звільнення від сплати судового збору, а також копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.07.2015р. по справі № 820/6532/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області , Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Курило Л.В.