Ухвала суду № 49083400, 26.08.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 369/4091/15-а Головуючий у 1-й інстанції: Ковальчук Л.М.;

Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.

У Х В А Л А

Іменем України

26 серпня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівський квартал" на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Петрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, за участю третьої особи без самостійних вимог - Державного підприємства ""УКРНДПІЦИВІЛЬБУД" про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулися до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до Петрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про скасування рішень від 28.01.2015 р. №3227 "Про погодження ескізу генерального плану з детальними планами території окремих частин с. Петрівське", від 28.01.2015 р. №3228 "Про погодження "Проекту внесення змін в детальний план розширення нових територій" вул. Б.Хмельницького, бульв. Л.Українки та Шевченка".

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 червня 2015 року позов задоволено.

На вказану постанову Петрівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області подала апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та ухвалити нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

В судовому засіданні 28.07.2015 р. згідно заяви про приєднання до апеляційної скарги відповідача, залучено до участі у справі ОСОБА_9, як заявника апеляційної скарги.

До Київського апеляційного адміністративного суду 25.08.2015 р. надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівський квартал" (далі - ТОВ "Петрівський квартал") на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 червня 2015 року.

Перевіривши апеляційну скаргу ТОВ "Петрівський квартал" вважаю, що у відкритті апеляційного провадження по даній апеляційній скарзі належить відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом першої інстанції не було залучено ТОВ "Петрівський квартал" до участі у даній справі. При цьому, як вбачається з постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 червня 2015 року, судом не було вирішено питань які впливають на права, свободи, інтереси чи обов'язки ТОВ "Петрівський квартал".

Отже, ТОВ "Петрівський квартал" не є стороною по даній справі та результат вирішення даної справи не впливає на його права, свободи, інтереси чи обов'язки, а тому така апеляційна скарга не підлягає апеляційному розгляду.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Петрівський квартал" необхідно відмовити, оскільки адміністративна справа за його апеляційною скаргою не підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 185, 189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівський квартал" на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Петрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, за участю третьої особи без самостійних вимог - Державного підприємства ""УКРНДПІЦИВІЛЬБУД" про скасування рішень,- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сорочко Є.О.