Ухвала суду № 49083112, 18.08.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

18 серпня 2015 р. справа №805/1953/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2015р. у справі № 805/1953/15а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДТРАНССНАБ" до Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/1953/15а з апеляційною скаргою Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2015р.

Разом з апеляційною скаргою подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Апелянт вказує, що постанова суду першої інстанції ухвалена 16 червня 2015 року і проголошено її вступну та резолютивну частини в той же день. За текстом резолютивної частини повний текст постанови буде виготовлений 19 червня 2015 року. Однак, направлене і отримана спірне рішення Маріупольською обєднаною державною податковою ГУ Міндоходів України тільки 30.06.2015 року.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, так як доводи, які викладені в заяві про поновлення строку відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2015р. у справі №805/1953/15а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДТРАНССНАБ" до Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Поновити Маріупольській об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2015р. у справі №805/1953/15а.

Зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2015р. у справі №805/1953/15а. до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддівМ.Г. Сухарьок

ОСОБА_2

ОСОБА_3