Ухвала суду № 49083018, 30.07.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 липня 2015 року справа № 804/380/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/380/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Южстанкомаш» до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

02.06.2015 року Західно-Донбаська ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, за допомогою засобів поштового зв'язку, надала до суду першої інстанції апеляційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 808/380/15.

При перевірці апеляційної скарги Західно-Донбаської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області виявлено порушення ст. 187 КАС України. Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що відповідач оскаржує постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2015 року винесену за позовом ТОВ «Южстанкомаш» до Західно-Донбаської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області. Однак, в даній справі постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2015 року, не ухвалювалась та в матеріалах відсутня, також, однією з дат оскаржуваної постанови заявник вказує 24.04.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 186, п. 3, 4 ч. 2 ст. 187 КАС України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. В апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції, їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Ухвалою суду від 10.07.2015 року апеляційна скарга Західно-Донбаської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області залишена без руху та надано строк для усунення її недоліків до 29.07.2015 року.

10.07.2015 року на адресу Західно-Донбаської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області була направлена ухвала від 10.07.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, однак станом на 30.07.2014 року в суду не має даних про усунення недолків апеляційної скарги та виконання вимог ухвали від 10.07.2015 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З аналізу вищевказаних норм вбачається, що для усунення недоліків апеляційної скарги, позивачу необхідно мати більший, достатній строк. За таких обставин, вважаю за необхідне надати Західно-Донбаській ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області більший строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Надати Західно-Донбаській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області подовжений строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 14 вересня 2015 року.

Зобов'язати Західно-Донбаську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області у строк до 14 вересня 2015 р. усунути недоліки апеляційної скарги, надати до суду апеляційної інстанції:

- уточнену апеляційну скаргу, вказавши який процесуальний документ у справі № 804/380/15 оскаржується, або надати копію постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя О.М. Лукманова