Рішення № 4908298, 02.02.2009, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-99/2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2009 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Литвина В.М.

за участю секретаря Комендант Л.В.

позивача ОСОБА_1.

представника відповідача ОСОБА_2., ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «Національний кредит» в особі філії АКБ «Національний кредит» в м. Каневі Черкаської області про стягнення сум вкладу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Акціонерного комерційного банку «Національний кредит» в особі філії АКБ «Національний кредит» в м. Каневі Черкаської області про стягнення суми вкладу та відсотків за його користування, мотивуючи тим, що 27.11.2007 року позивач уклав із акціонерним комерційним банком «Національний кредит» в особі філії АКБ «Національний кредит» в м. Каневі Черкаської області депозитний договір № 193. Предметом договору є внесення вкладником ОСОБА_1. грошових коштів (депозиту) в сумі 60000 гривень на рахунок банку строком на 13 місяців на період з 27.11.2007р. до 27.12.2008р. Банк сплачує вкладнику проценти за Депозит в розмірі 13 відсотків річних. 10 грудня 2008 року позивач звернувся до філії АКБ «Національний кредит» із заявою про те, що в зв'язку із закінченням терміну дії депозитного договору просить видати йому суму банківського вкладу та відсотки за його користування. На що йому було відмовлено.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. пояснив, що він 27.11.2007 року із філією АКБ «Національний кредит» в м. Каневі Черкаської області уклав депозитний договір «класичний»ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно цього договору він вніс на рахунок банку грошові кошти в сумі 60 000 гривень строком на 13 місяців. Банк взяв на себе зобов'язання повернути йому вказану суму по закінченню дати вимоги депозиту та сплатити 13 відсотків річних. 5.12.2008р. філія банку йому повідомила, що банк виконає свої договірні зобов'язання лише в разі настання строку завершення зобов'язань, тобто після 27.12.2008 року. Однак, відповідач, визнаючи правомірність його вимог, суму банківського вкладу та відсотки за його користування не повертає посилаючись на введення мораторію Національним Банком України в зв'язку з призначенням тимчасової адміністрації в АКБ «Національний кредит». Крім того, він є інвалідом другої групи, має хронічне захворювання серця, його захворювання пов'язане із аварією на Чорнобильській АЕС. В зв'язку з цим йому щомісячно необхідно додаткові кошти для придбання ліків. Він не працює. Повернення вкладу йому необхідне поскільки його сім'я перебуває в скрутному матеріальному становищі. Позивач ОСОБА_1. просить суд стягнути на його користь суму банківського вкладу (депозиту) 60000 гривень та відсотки за його користування в сумі 7960 грн. 10 коп.

Представники відповідача ОСОБА_2. та ОСОБА_3. в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1. визнали, пояснили, що дійсно 27.11.2007 р. позивачем та філією АКБ «Національний кредит» в м. Каневі було укладено строковий депозитний договір «класичний» № 193. Згідно цього договору позивач вніс на рахунок банку грошові кошти (депозит) в сумі 60 000 гривень на строк 13 місяців з 27.11.07р. по 27.12.08р., а банк на себе взяв зобов'язання сплатити вкладнику проценти в розмірі 13 відсотків річних, що буде складати 7960 грн. 10 коп. В зв'язку з призначенням тимчасової адміністрації в акціонерному комерційному банку «Національний кредит» згідно Постанови Правління Національного Банку України № 439 від 19.12.08р. та згідно ст. 85 Закону України «Про банки та банківську діяльність» введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 6 місяців, а тому вони просять суд не виконувати судове рішення до закінчення дії мораторію до 18.06.2009 року.

- Згідно копії депозитного договору класичнийІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5) з філією АКБ «Національний кредит» в м. Каневі укладено строковий договір із ОСОБА_1. на період з 27.11.07 р. по 27.12.2008 р. згідно такого вкладник вніс депозит в сумі 60 тис. грн.. на рахунок банку, а банк взяв на себе зобов'язання згідно п.3.1.3 повернути вкладнику суму депозиту повністю при настанні дати вимоги. Згідно пункту 3.1.4 сплатити вкладнику суму процентів в порядку та в строки, передбачені цим договором пунктом 3.1.5 вживати всі передбачені законодавством заходи для збереження грошових коштів вкладника, які знаходяться на рахунку.

- Згідно повідомлення (а.с.7) філії АКБ «Національний кредит» повинен використовувати свої зобов'язання за всіма типами договорів із залученням коштів в будь-якій валюті лише в разі настання строку завершення зобов'язань, незалежно від категорії контрагентів.

-Згідно довідки філії банку (а.с.14) відповідно до депозитного договору № 193 від 27.11.2007 р. вкладнику Прядці О.В. нараховані відсотки за користування депозитом в сумі 7960 грн. 10 коп.

-Згідно довідки (а.с.8) ОСОБА_1. є потерпілим І категорії внаслідок Чорнобильської катастрофи та має другу групу інвалідності пов'язаною із аварією на ЧАЕС, а тому є непрацездатним (а.с.9).

Суд вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із слідуючих підстав.

Суд вважає, що в судовому засіданні представники відповідача визнали позовні вимоги ОСОБА_1., але при цьому просять суд задовольнити позов і одночасно не виконувати судове рішення по справі відповідно до ст. 85 Закону України «Про банки та банківську діяльність» та Постанови Національного банку України № 439 від 19.12.2008 р. на період дії мораторію до 18.06.2009 р.

Сторони уклали депозитний договір № 193 від 27.11.2007 р., який відповідає вимогам ст. 1058-1061 ЦК України. Вказаний правочин відповідає вимогам закону. Відповідно до умов договору визначено строк виконання банком свого зобов'язання по поверненню вкладнику суми депозиту та відсотків за його користування, ч.1 ст. 530 ЦК України визначено строк (термін) виконання зобов'язання, зокрема якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконання у цей строк (термін). Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Таким чином суд вважає, що вимоги позивача є законними та обґрунтованими по скільки депозитний договір відповідає вимогам закону, цим договором встановлено строк його виконання, тобто 27.11.2008 р., а також у своєму повідомленні позивачеві від 05.12.2008 р. (а.с.7) філії банку підтвердила, що банк повинен виконати свої зобов'язання в разі настання строку завершення зобов'язань.

 Посилання відповідача на введення мораторію і зупинення в зв'язку з цим провадженням по справі, суд оцінює критично, постільки нормативними цивільно-процесуального закону (ст.ст. 221, 222) передбачено чіткі підстави для зупинення провадження по справі. Введення мораторію не є підставою для зупинення провадження по справі.

Судові  витрати необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 321, 611, 614, 625, 1058, 1060, 1161 ЦК України суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із Акціонерного комерційного банку «Національний кредит» в особі філії АКБ «Національний кредит» в м. Каневі Черкаської області, (м. Канів, вул. 206 Дивізії, 10а, р/р 29095903103, ідентифікаційний код 25769472, МФО 354972) на користь ОСОБА_1 грошові кошти «депозит» по депозитному договору «класичний»ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27 листопада 2007 року в сумі 60000 (шістдесят тисяч) грн. та відсотки за його користування в сумі 7960 грн. 10 коп., а всього 67960 (шістдесят сім тисяч дев'ятсот шістдесят) грн. 10 коп.

Стягнути із Акціонерного комерційного банку «Національний кредит» в особі філії АКБ «Національний кредит» в м. Каневі Черкаської області на користь позивача ОСОБА_1. витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., сплачені ним при подачі позову.

Стягнути із Акціонерного комерційного банку «Національний кредит» в особі філії АКБ «Національний кредит» в м. Каневі Черкаської області на користь держави судовий збір в сумі 679, 60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення зави про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, в порядку ст. 294, 295 ЦПК України.

Суддя Канівського

міськрайонного суду В.М. Литвин