Ухвала суду № 49081523, 18.08.2015, Луганський окружний адміністративний суд

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/784/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді - Борзаниці С.В.,

при секретарі судового засідання - Рязанській Є.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 відділення Старобільської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними дій та скасування Висновку від 16.07.2015 № 28/1216/НОМЕР_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 відділення Старобільської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними дій та скасування Висновку від 16.07.2015 № 28/1216/НОМЕР_1.

Під час розгляду справи від представника відповідача надійшло клопотання про заміну відповідача ОСОБА_5 відділення Старобільської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Луганській області на правонаступника - Старобільську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області.

Своє клопотання обґрунтував тим, що у зв'язку з утворенням Державної фіскальної служби України відбулась реорганізація Старобільскої обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Луганській області шляхом приєднання її до Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області. Також Біловодське відділення є підпорядкованим підрозділом Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській, що підтверджується Положенням про Старобільську обєднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Луганській.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав вказане клопотання, просив суд його задовольнити.

Позивач та його представник не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку представників сторін з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 №311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання таким, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України», утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 1; реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2.

Судом встановлено, що відбулась реорганізація Старобільської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Луганській області шляхом приєднання її до Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області. Також відповідно до Положенням про Старобільську обєднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Луганській Біловодське відділення є її підпорядкованим підрозділом.

Відповідно до ч.1 ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що заявлене клопотання представником відповідача про заміну відповідача правонаступником слід задовольнити.

Керуючись ст.55, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 відділення Старобільської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Луганській області про заміну відповідача правонаступником задовольнити.

Допустити заміну відповідача Біловодське відділення Старобільської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Луганській області - Старобільською обєднаною державною податковою інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 відділення Старобільської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними дій та скасування Висновку від 16.07.2015 № 28/1216/НОМЕР_1.

Ухвала суду окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя ОСОБА_6