Постанова № 49081440, 13.08.2015, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.08.2015
Номер справи
812/696/15
Номер документу
49081440
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

8.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 серпня 2015 рокуСєвєродонецькСправа № 812/696/15

Луганський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Тихонова І.В.,

при секретарі судового засідання -Лященку А.Ю.,

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1,

представник відповідача 1 - ОСОБА_2,

представник відповідача 2 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Лисичанську головного управління Міндоходів у Луганської області до Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Луганській області про стягнення податкової заборгованості в розмірі 3449,84 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2015 року Державна податкова інспекція у м. Лисичанську Луганської області (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області (далі - відповідач) про стягнення податкової заборгованості. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначив наступне. У відповідача за період з 14.05.2015 по теперішній час утворився податковий борг з податку на додану вартість на загальну суму пені в розмірі 3449 грн.84 коп. Дана сума боргу виникла в наслідок самостійного виявлення помилки, що містилась у раніше поданій відповідачем податковій декларації з податку на додану вартість за червень 2014 року №9038559227 від 08.07.2014 на загальну суму 13 711,00 грн. Також відповідно до вимог податкового кодексу України була подано 14.05.2015 уточнюючий розрахунок з податку на додану вартість в розмірі 13711,00 грн., яким було уточнено податковий період, за який виправляються помилки, а саме: червень 2014 року, суму зобовязання за яким було зазначено у податковій декларації №9038559227 від 08.07.2014 на загальну суму 13711,00 грн. Після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання ДПІ у м. Лисичанську виставила боржнику податкову вимогу від 12.12.2014 №2345-25 на суму 13374 грн. 84 коп. котра була отримана уповноваженою особою боржника 17.12.2014. Позивач посилається на те, що відповідно до підпункту 129.1.1. пункту 129.1. ст..121 ПКУ, після закінчення встановлених цим кодексом строків погашення узгодженого грошового зобовязання на суму податкового боргу відповідачу була нарахована пеня в розмірі 3449 грн.84 коп.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути заборгованість перед бюджетом на загальну суму 3449 грн.84 коп., за рахунок коштів, які перебувають у його власності, з рахунків Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області, і.код №08588599 у банках, обслуговуючих його.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти позову, надав письмові заперечення (а.с.22), у яких зазначив. Станом на момент подання декларації у відповідача була відсутня заборгованість по грошовому зобовязанню з податку на додану вартість, а отже пеня на це зобовязання не може бути нарахована.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог статей 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом під час судового розгляду, відповідач зареєстрований як юридична особа та відповідно до ст.ст. 15,16 Податкового кодексу України є платником податків, зборів та обов'язкових платежів і зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 20.1.18. пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Із матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість на загальну суму пені в розмірі 3449 грн.84 коп. Дана сума боргу виникла в наслідок самостійного виявлення помилки, що містилась у раніше поданій відповідачем податковій декларації з податку на додану вартість за червень 2014 року №9038559227 від 08.07.2014 на загальну суму 13 711 грн.

Відповідно до вимог податкового кодексу України, відповідачем була подано 14.05.2015 уточнюючий розрахунок з податку на додану вартість в розмірі 13711 грн., яким було уточнено податковий період, за який виправляються помилки, а саме: червень 2014 року, суму зобовязання за яким було зазначено у податковій декларації №9038559227 від 08.07.2014 на загальну суму 13711,00 грн.(а.с.7).

Згідно до п. 46.1 ст. 46 ПК України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

З аналізу даної статті випливає, що податкова декларація чи розрахунок самостійно подані контролюючому органу є податковим зобов'язанням, яке самостійно визначене платником податків.

При цьому, слід зазначити, що пунктом 56.11 ст. 56 ПК України встановлено, що не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Тобто, сума зазначена боржником у податковій декларації з податку на додану вартість є узгодженою сумою податкового зобов'язання.

Податковим боргомвідповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визнається сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Строки сплати податкового зобовязання встановлені статтею 57 Податкового кодексу України.

Відповідно до пунктів 59.1, 59.4, 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно до п. 95.1. ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Судом встановлено, що згідно вимог ч. 3 п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання ДПІ у м. Лисичанську виставила боржнику податкову вимогу від 12.12.2014 №2345-25 на суму 13374 грн.84 коп. котра була отримана уповноваженою особою боржника 17.12.2014 (а.с.11). В судовому порядку не оскаржувалась.

Відповідно до п.129.1.1 п.129.1 ст.121 ПК України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов`язання на суму податкового боргу відповідачу була нарахована пеня в розмірі 3 449,84грн. (а.с.9).

Згідно з п.129.4 ст.129 ПК України пеня, визначена п.129.1.1п.129.1.ст.129, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величини таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Також відповідно до пункту 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Наявність та розмір податкового боргу у відповідача підтверджується копією податкової декларації яка виникла в наслідок самостійного виявлення помилки, що містилась у раніше поданій податковій декларації з податку на додану вартість за червень 2014 року №9038559227 від 08.07.2014 року на занальну суму 13 711,00 грн.та копією корінця податкової вимоги.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вимоги Державної податкової інспекції у м.Лисичанську головного управління Міндоходів у Луганської області до Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Луганській області про стягнення податкової заборгованості в розмірі 3449,84 грн. є обґрунтованими, правомірними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адмінстративний позов Державної податкової інспекції у м.Лисичанську головного управління Міндоходів у Луганської області до Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Луганській області про стягнення податкової заборгованості в розмірі 3449,84 грн.,- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути заборгованість перед бюджетом на загальну суму 3449,84 грн. (три тисячі чотириста сорок дев'ять гривень 84 копійки) за рахунок коштів, які перебувають у його власності, з рахунків Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Луганській області, і/код №08588599 у банках, обслуговуючих його.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Повний текст постанови складено та підписано 17 серпня 2015 року.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 49081440 ?

Документ № 49081440 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 49081440 ?

Дата ухвалення - 13.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49081440 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49081440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49081440, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 49081440, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 49081440 відноситься до справи № 812/696/15

Це рішення відноситься до справи № 812/696/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49081439
Наступний документ : 49081444