Постанова № 49080991, 18.08.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2015 року Справа № 2а/0570/21449/2011

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Єнакієве Донецької області до Державного підприємства “Орджонікідзевугілля” в особі структурного підрозділу “Шахта “Булавинська” про стягнення заборгованості по пені в розмірі 195021,68 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2015 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську Донецької області звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно акту відділу діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду справа №2а/0570/21449/2011 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Єнакієве Донецької області до Державного підприємства “Орджонікідзевугілля” в особі структурного підрозділу “Шахта “Булавинська” про стягнення заборгованості по пені в розмірі 195021,68 грн. втрачена.

Представники сторін до судового засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. З урахуванням ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд визнав за можливе розглянути справу без участі представників сторін.

Дослідивши письмові докази, тексти судових рішень та інших процесуальних документів, що збережені в автоматизованій системі документообігу Донецького окружного адміністративного суду, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.15-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд встановив наступне.

09 листопада 2011 року ухвалою відкрито провадження у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Єнакієве Донецької області до Державного підприємства “Орджонікідзевугілля” в особі структурного підрозділу “Шахта “Булавинська” про стягнення заборгованості.

22 листопада 2011 року Донецьким окружним адміністративним судом прийнято постанову, якою позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Єнакієве Донецької області до Державного підприємства “Орджонікідзевугілля” в особі структурного підрозділу “Шахта “Булавинська” про стягнення заборгованості задоволені повністю.

Стягнуто з Державного підприємства “Орджонікідзевугілля”, яке знаходиться за адресою 86405, м.Єнакієве, вул..Трестівська, б.10 р/р 260073015116 у філії Єнакієвського відділення 2 2869 ВАТ “Державний ощадний банк України” м.Єнакієве МФО 394170, ЄДРПОУ 32276912 в особі структурного підрозділу “Шахта “Булавинська”, 86487, м.Єнакієве, с.м.т.Булавинське, вул.. 1-й квартал, б.12 р/р 260043015117 у філії Єнакієвського відділення 2 2869 ВАТ “Державний ощадний банк України” м.Єнакієве МФО 394170 на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Єнакієве Донецької області, 86430, м.Єнакієве, вул..Щербакова, 132 р/р 37176400900043 ГУДКУ в Донецькій області МФО 834016, ОКПО 25969015 заборгованість по сплаті пені в розмірі 195021 (сто дев’яносто п’ять тисяч двадцять одну) гривню 68 копійок.

Відповідно до ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Згідно ч.1 ст. 278 Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Крім цього, згідно ч.7 п.1 ст.15-1 Кодексу адміністративного судочинства України автоматизована система документообігу суду в адміністративних судах, зокрема, забезпечує видачу судових рішень та виконавчих листів на підставі наявних у системі даних щодо судового рішення.

Для відновлення втраченого провадження з автоматизованої системи документообігу Донецького окружного адміністративного суду роздруковано копію постанови №2а/0570/21449/2011 від 22 листопада 2011 року.

Вищезазначена постанова досліджена судом під час вирішення питання про відновлення судового провадження в адміністративній справі №2а/0570/21449/2011

Відповідно до ч. 1 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість відновлення втраченого судового провадження в частині постанови Донецького окружного адміністративного суду №2а/0570/21449/2011 від 22.11.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити втрачене судове провадження по адміністративній справі №2а/0570/21449/2011 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Єнакієве Донецької області до Державного підприємства “Орджонікідзевугілля” в особі структурного підрозділу “Шахта “Булавинська” про стягнення заборгованості по пені в розмірі 195021,68 грн. в частині постанови Донецького окружного адміністративного суду №2а/0570/21449/2011 від 22.11.2011 року.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Христофоров А.Б.