Постанова № 49080949, 21.02.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.02.2011
Номер справи
2а-3944/10/0770рядок статзвітності 8.1.9
Номер документу
49080949
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Cправа № 2а-3944/10/0770

рядок статзвітності 8.1.9

код - 11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі: головуючої - судді Маєцької Н.Д. при секретарі судового засідання - Повханич Г.П. за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгороді адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Ужгороді до Кредитної спілки «Міст», про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 21 лютого 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 25 лютого 2011 року.

Позивач суб'єкт владних повноважень державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до кредитної спілки "Міст" про стягнення податкового боргу в сумі 4145, 63 грн., мотивуючи тим, що відповідач будучи зареєстрованим платником податків та зборів, не виконує взяті на себе обовязки щодо сплати таких, внаслідок чого в нього виникла вищезазначена заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з митивів вказаних в позовній заяві та просив суд задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засідання відносно позовних вимог заперечував з підстав викладених у письмовому запереченні..

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що кредитна спілка "Міст", зареєстрована виконавчим комітетом Ужгородської міської ради Закарпатської області, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію від 14.11.1997р. та зроблено запис в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій за номером 13241050001000336, присвоєно ідентифікаційний код 22083191; взяте на податковий облік державною податковою інспекцією у м. Ужгороді Закарпатської області 12.12.1997р. за № 15-01-07/942.

Відповідно до ст.14 ОСОБА_3 України "Про внесення змін і доповнень до ОСОБА_3 України "Про систему оподаткування" відповідач є платником податків, зборів та інших платежів до бюджету.

Положеннями частини 1 статті 67 Конституції України та статті 9 ОСОБА_3 України Про систему оподаткування встановлено, що кожен зобовязаний сплачувати податки, збори, інші обовязкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

На підставі ОСОБА_3 України Про державну податкову службу в Україні Ужгородською міжрайонною державною податковою інспекцією було проведено перевірку кредитної спілки "Міст", про що складено акт "Про результати планової виїзної перевірки кредитної спілки "Міст" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2005р. по 31.03.2009р. від 18.09.2009р. № 2200/22-0/22083191.

Перевіркою встановлено порушення Відповідачем ОСОБА_3 України «Про оподаткування прибутку підприємств», внаслідок чого занижено податок на прибуток.

За результатами перевірки 01 жовтня 2009 року винесено податкове повідомлення- рішення № 0000702240/0, яким Відповідачу визначено суму податкових зобов'язань по податку на прибуток в розмірі 4522,50 грн.

Відповідач з вказаним рішенням не погодився, а тому звернувся з скаргою до державної податкової інспекції в м. Ужгороді.

Рішенням про результати розгляду скарги скасовано податкове повідомлення-рішення № 0000702240/0 в сумі 376,87 грн. та 22 жовтня 2009 року винесено податкове повідомлення-рішення № 0000702240/1, яким визначено Відповідачеві податкові зобов'язання по податку на прибуток в сумі 4145,63 грн.

Рішення отримане Відповідачем 22 жовтня 2009 року.

Ужгородською МДПІ на підставі пп. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 ОСОБА_3 України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-ІV на адресу Відповідача було направлено податкову вимогу № 1/1054 від 02.12.2009 року та податкову вимогу №2/126 від 10.02.2010 року.

Відповідач вказану суму не сплатив, у зв'язку з чим у нього виник податковий борг по податку на прибуток в сумі 4145,63 грн.

Кредитна спілка "Міст" оскаржила повідомлення-рішення № 0000702240/1 до Закарпатського окружного адміністративного суду, однак, ухвалою суду від 31.08.2010 року позовна заява була залишена без розгляду.

15 вересня 2010 року кредитною спілкою "Міст" подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

01.11.2010 року Львівським апеляційним адміністративним судом апеляційну скаргу кредитної спілки "Міст" на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2010 року про залишення позовної заяви без розгляду в справі № 2а-154/10/0770 за адміністративним позовом кредитної спілки "Міст" до державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про скасування податкового повідомлення-рішення - повернуто апелянту.

На підставі ч. 5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 5 ОСОБА_3 у випадках апеляційного узгодження суми податкового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити її узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно п.1 ст.9 ОСОБА_3 України "Про систему оподаткування" платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків у встановлені законодавством терміни.

Приписами п.3.1.1 ст. 3 ОСОБА_3 України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно п. ІІ ст.10 ОСОБА_3 України "Про державну податкову службу" органи державної податкової служби подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

На день розгляду даної справи відповідач борг не сплатив.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції в м. Ужгороді - задовольнити повністю.

Стягнути з кредитної спілки «Міст»(88000, м. Ужгород, вул. Другетів, 94, код 22083191) на користь державного бюджету податковий борг в розмірі 4145,63 ( чотири тисячі сто сорок п'ять) гривень 63 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Маєцька Н.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49080949 ?

Документ № 49080949 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 49080949 ?

Дата ухвалення - 21.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 49080949 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49080949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49080949, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 49080949, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 49080949 відноситься до справи № 2а-3944/10/0770рядок статзвітності 8.1.9

Це рішення відноситься до справи № 2а-3944/10/0770рядок статзвітності 8.1.9. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48957923
Наступний документ : 49080953