Ухвала суду № 49080931, 26.08.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

26 серпня 2015 р. Справа № 805/1425/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна фірма “Дінастія” про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12.05.2015 року у справі № 805/1425/15-а, задоволена позовна заява Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення заборгованості.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна фірма “Дінастія” (код ЄДРПОУ 25121733, 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. П.Морозова, буд. 6) на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість на суму 2 075 (дві тисячі сімдесят п’ять) грн. 31 коп., перерахувавши її на транзитний рахунок Красноармійської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 25608300785042 Філія Донецьке обласне управління АТ “Ощадбанк” м. Краматорськ, ЄДРПОУ 26081154, МФО 3807664.

На підставі постанови суду був виготовлений виконавчий лист від 12.05.2015 року №805/1425/15-а.

Представники сторін до судового засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, неприбуття сторін в судове засідання не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи приписи ч.3 ст. 259 КАС України, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду даної справи у письмовому провадженні на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови та у виконавчому листі допущена описка при зазначені МФО позивача - транзитного рахунку Красноармійської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а саме: замість вірного «335106», помилково зазначено «3807664».

Згідно ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до приписів зазначеної статті, необхідно виправити описку у постанові суду та замість невірно зазначеного МФО позивача, зазначити вірне «335106».

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі від 12 травня 2015 року №805/1425/15-а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену судом у тексті постанови суду від 12 травня 2015 року та виконавчого листа від 12 травня 2015 року №805/1425/15-а по адміністративній справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна фірма “Дінастія” про стягнення заборгованості.

У тексті постанови суду від 12 травня 2015 року та виконавчого листа від 12 травня 2015 року №805/1425/15-а вважати вірним МФО транзитного рахунку Красноармійської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - «335106».

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду про виправлення описки може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Христофоров А.Б.