465/1976/14-ц
2/465/477/15
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження та
призначення справи до судового розгляду
03.08.2015 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Родовід Банк до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином.
Відповідно до рішення зборів суддів Франківського районного суду м. Львова справа за позовом Публічного акціонерного товариства Родовід Банк до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином передана на повторний автоматичний розподіл справи.
Відтак, матеріали цивільної справи №2/465/477/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Родовід Банк передані судді Дзеньдзюра С.М. для розгляду по суті.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дану справу слід прийняти до свого провадження, призначивши справу в судове засідання.
З наведених міркувань та керуючись ст.208-210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Родовід Банк до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином прийняти до свого провадження та призначити судове засідання у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Героїв Крут, 1В) в залі суду на 31.08.2015 року на 10.50 год.
У судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Суддя Дзеньдзюра С.М.
Судове рішення № 49078644, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/1976/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: