Справа № 444/1268/15-п
Провадження № 3/444/560/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с. Городжів, місце реєстрації та проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, НОМЕР_1,-
- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 23.04.2015 року, біля 12 год. 00 хв., в смт. Магерів, Жовківського району, Львівської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме, виражався нецензурними словами до гр. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
Правопорушник в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю. Пояснив, що дійсно між ним та ОСОБА_2, 23.04.2015 року, біля 12 год. 00 хв., в смт. Магерів, біля будинку де він проживає, виник словесний конфлікт, під час якого він виражався нецензурними словами. Розкаявся у вчиненому. Просить не накладати суворого стягнення, обіцяє в майбутньому таких дій більше не вчиняти.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, стверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0251061 від 24.04.2015 р.; особистими поясненнями правопорушника; рапортами працівників міліції.
Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство.
Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах адміністративної справи, однак, справа про вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого 173 КУпАП підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП, оскільки з моменту вчинення правопорушення 23 квітня 2015 р. і на час поступлення справи до суду 13 серпня 2015 р., закінчився трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ст. 38 ч. 2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Керуючись ст. 38, 173, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених статтею 38 КУпАП - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 - 36,54 грн. судового збору в дохід держави / УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.
Суддя Ясиновський Р. Б.
Судове рішення № 49077568, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/1268/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: