Постанова № 49076182, 26.08.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 03.08.2015

Справа № 334/5815/15-п

Провадження № 3/334/1293/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2015р. суддя Ленінського райсуду м.Запоріжжя Махіборода Н.О., за участю представника Запорізької митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил за ст.471 МК України відносно:

ОСОБА_2, 12.02.1964р. народження, який народився в с.Калиніна, м.Свердловськ, Луганської області, не працюючого, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_1;

В С Т А Н О В И В :

Запорізькою Митницею ДФС встановлено, що 13.06.2015р. о 08 год. 21 хв., перебуваючи в зоні митного контролю «на відліт» міжнародного аеропорту м.Запоріжжя, при оформленні у митному відношенні пасажирів рейсу №315 «Запоріжжя-Внуково», громадянин України ОСОБА_3 самостійно обрав для проходження митного контролю спрощений порядок «зелений коридор» без заповнення митної декларації.

Після перетину «білої смуги» та усного опитування ОСОБА_3 було запропоновано предявити речі для митного контролю. В його дорожній валізі без ознак приховування було виявлено 62 пігулки лікарського засобу «Феназепам», що містить психотропну речовину, яку віднесено до списку №2 таблиці №3 Постанови Кабміну України від 06.05.2000р. №770, тобто, перевезення даного препарату через митний кордон України обмежено та здійснюється за письмовим декларуванням на підставі дозвільних документів, завірених медичним закладом. Тобто, лікарський засіб «Феназепам» був переміщений ОСОБА_3 через митний кордон України буз дозвільних документів.

Запорізька Митниця ДФС вважає, що в діях ОСОБА_3 міститься склад правопорушення, передбачений ст.471 МК України, а саме, порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено, або обмежено законодавством України, або товарів у обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

Представник Запорізької митниці ДФС ОСОБА_1, пояснив в судовому засіданні, що в ході перевірки було встановлено, що лікарський засіб «Феназепам», містить психотропну речовину, яку віднесено до списку №2 таблиці №3 Постанови Кабміну України від 06.05.2000р. №770, відповідно до вимог якої, перевезення даного препарату через митний кордон України обмежено та здійснюється за письмовим декларуванням на підставі дозвільних документів, завірених медичним закладом, чого у ОСОБА_3 не було.

Порушник ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду адміністративного матеріалу, був повідомлений вчасно рекомендованою кореспонденцією.

Заслухавши представника митниці та оглянувши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 є склад правопорушення, передбачений ст.471 МК України, а саме, порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через «зелений коридор», товарів, переміщення яких заборонено, або обмежено законодавством України.

Відповідно до вимог ст.458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні дії, винні дії, чи бездіяльність, що посягають на встановлений законодавством України порядок переміщення товарів через митний кордон України.

Згідно до вимог ст.486,489 МК України, завданням провадження у справах про порушення митних правил є всебічне, повне та обєктивне зясування обставин кожної справи та вирішення її із дотриманням вимог закону. При розгляді справи, суд зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є підстави для звільнення особи від відповідальності, тобто, слід встановити всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Перевіривши матеріали адміністративної справи та доводи сторін, судом встановлено, що вина ОСОБА_3 знайшла своє підтвердження, у звязку з чим, його дії тягнуть за собою накладення штрафу з конфіскацією лікарського препарату.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 471, 522, 527, 541 МК України, ст. 283, 289, 290 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягти громадянина України ОСОБА_2, 12.02.1964р. народження, до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України.

Стягнути з ОСОБА_2, 12.02.1964р. народження, паспорт громадянина України №АО 131119, виданий 26.06.2013р. Жовтневим РВ м.Дніпропетровськ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - штраф у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме: 1 700 гр. до державного бюджету.

Конфіскувати у ОСОБА_2 товар 62 пігулки лікарського засобу «Феназепам» у власність держави.

Стягнути з ОСОБА_2, 12.02.1964р. народження, паспорт громадянина України №АО 131119, виданий 26.06.2013р. Жовтневим РВ м.Дніпропетровськ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (р/р 31211206700006 в УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025423, код платежу 22030001, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, призначення платежу: судовий збір, код 37408421), збір в розмірі в сумі - 36,54 гр.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення або протест прокурора може бути протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: