311/2450/15-ц
2/311/823/2015
25.08.2015
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
25 серпня 2015 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Пушкарьової С.П.
при секретарі Четвертак Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
В С Т А Н О В И В:
У позовній заяві вказано, що відповідно до укладеного договору № 002-07034-240711 від 24.07.2011 року позивач відкрив відповідачці ОСОБА_1 картковий рахунок № 26253904884511 у національній валюті України гривні, випустив та надав платіжну картку, а також ПІН-код до неї, здійснив обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті VISA Класичний, що міститься в Додатку № 1 до договору.
Відповідно до п. 5.2 Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобовязань за цим договором.
Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. та день укладання кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 12236,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобовязань перед банком за договором та вчинення інших операцій, передбачених договором.
У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення у повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.
Відповідно до п. 3.4 Держатель доручає Банку здійснювати з Рахунку договірне списання грошових коштів.
Відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, у
результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Таким чином, станом на 08.06.2015 року за відповідачем по укладеному з Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» кредитному договору № 002-07034-240711 від 24.07.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 16381,19 грн., яка складається з:
-тіло кредиту: 16381,19 грн.;
-прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.;
-заборгованість за відсотками: 0,00 грн.;
-заборгованість за комісіями: 0,00 грн.
У судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав і просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 16381,19 гривень.
У судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не зявилася. Про причини неявки суд не повідомлено. Про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, що підтверджується копією газети «Урядовий курєр», яка є в матеріалах справи. Заперечень проти заявлених позовних вимог до суду не надано.
Суд, згідно ст. ст. 76, 169, 224 ЦПК України, враховуючи думку представника позивача, вважає можливим розглянути справу та винести заочне рішення за відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, а саме: договір № 002-07034-240711 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки, тарифи на обслуговування платіжних карток, розрахунок ціни позову та інші матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню виходячи з наступного:
Так, у судовому засіданні встановлено, що 24.07.2011 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-07034-240711 (а.с. 3-4), відповідно до якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26258903915572 у національній валюті України гривні, випустив та надав держателю платіжну картку, а також ПІН-код до неї, здійснив обслуговування держателя на умовах, викладених у тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 по договору.
Загальна сума заборгованості по кредиту в сумі 16381,19 грн., яка складається з: тіло кредиту: 16381,19 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн., підтверджується розрахунком ціни заборгованості по кредиту (а.с. 8).
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 530, 610-612, 614-615, 651-654, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 14, 76, 82, 88, 169, 208, 209, 214 -215, 224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «ДельтаБанк» (вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01133, р/р № 26253904884511, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020), заборгованість по кредитному договору на загальну суму 16381,19 (шістнадцять тисяч триста вісімдесят один гривень 19 копійок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати проголошення рішення. Особи які, брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Судове рішення № 49075313, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/2450/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: