Справа № 310/8397/14-ц
У Х В А Л А
15 жовтня 2014 рокум.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого - судді Крамаренко А.І.,
при секретарі - Корнієнко Н.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
13.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк», третя особа ОСОБА_2, про стягнення коштів по депозитному вкладу.
Разом із позовною заявою ОСОБА_1 надала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт кореспондентський рахунок № 32003147401 в ГУ НБУ по м.Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 34353904, який належить ПАТ «Міський комерційний банк» (03141, м.Київ, вул.Соломянська, б.33) в межах суми боргу у розмірі 16434 (шістнадцять тисяч чотириста тридцять чотири) доларів США, 00 центів.
Ухвалою суду від 14.10.2014р. провадження по справі відкрито.
Розглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або в інших осіб.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 59 Закону України «Про банки і банківську діяльність» забороняється накладати арешт на кореспондентські рахунки банку. Стягнення коштів з кореспондентських рахунків банку здійснюється Національним банком України на вимогу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб виключно у випадках, передбачених Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" ( 4452-17 ).
Таким чином, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на кореспондентський рахунок відповідача задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 49074778, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/8397/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: