Справа № 310/2880/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
27 березня 2013 року м.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Прінь І.П., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Купер Прайс до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
25.03.2013 р. ТОВ Купер Прайс звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором PL-203/008/2007 від 27.03.2007 року в сумі 11 383,33 грн.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
Позивачем не викладено обставини, якими він обгрунтовує позовні вимоги в частині стягнення пені (яким пунктом договору, в якому розмірі передбачено стягнення пені); не надано повного тексту договору факторингу від 04.02.2011р., укладеного між позивачем та ПАТ ОТП Банк.
До позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених ст.119 і ст.120 ЦПК, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
За таких обставин суд вважає, що позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Купер Прайс до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунення вказаних недоліків в пятиденний строк з дня отримання ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського міськрайонного суду: І.П.Прінь
Судове рішення № 49073968, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/2880/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: