Ухвала суду № 49073617, 19.07.2012, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 801/7476/2012

У Х В А Л А

про повернення заяви

"19" липня 2012 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О. М. , розглянувши заяву відділу Державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції про розяснення змісту виконавчого документу,

В С Т А Н О В И Л А:

17.07.2012р. до суду надійшла заява старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про розяснення змісту виконавчого документу, в якій просить розяснити хто являється боржником по виконавчому листу № 2-3544/11, виданого Бердянським міськрайонним судом 27.04.2012р. В заяві на норму Цивільно-процесуального кодексу не посилається.

Розглянувши вказану заяву, суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 19.01.2012 року з Публічного акціонерного товариства ТАСкомбанкна користь ОСОБА_2 стягнуто грошові кошти за договором банківського вкладу, проценти за користування грошовими коштами та пеню в сумі 19144грн., 86 коп. У виконавчому листі адресою боржника вказано Публічне акціонерне товариство ТАСкмбанкв особі Бердянського відділення № 28, Публічного акціонерного товариства ТАСкомбанк, вул. К.Маркса, 19, м.Бердянськ, Запорізька область, ІПН 09806443, МФО 339500, к/р 73005166700 в управлінні Запорізькій області, ЄДРПОУ 35437272.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Розяснення змісту виконавчого документу Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено.

На підставі ч.8 ст. 8 ЦПК України, суд вважає можливим застосувати в даному випадку наслідки, передбачені статтею 121 ЦПК України та повернути заву відділу Державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції про розяснення змісту виконавчого документу заявнику.

Керуючись ст.ст. 8, 121, 205, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву відділу Державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції про розяснення змісту виконавчого документу повернути заявнику.

Розяснити відділу Державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції, що стягувач або боржник за виконавчим листом можуть звернутися до суду в порядку ст. 369 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3