Справа № 801/116/2012
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"10" лютого 2012 р. м.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О. М. , розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надрадо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А:
11.01.2012р. позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором.
В позовній заяві зазначена дата її подання 19.10.2011р.. Згідно штампилю поштового відправлення, заява була відправлена 06.01.2012 року (а.с. 6).
Ухвалою від 16.01.2012р. позов залишено без руху, оскільки його подано з порушенням вимог закону України Про судовий збір, що набрав чинності 01.11.2011 року, так як до заяви додано квитанції про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Реквізити судового збору, є невірними. Оплата судового збору здійснюється на р/р 31217206700011, отримувач державний бюджет м. Бердянська, код класиф. доходу бюджету22030001, код отримувача 38042560, Банк - Бердянський УДК ГУДКУ у Запорізькій області, МФО - 813015. У призначенні платежу повинно бути вказано: судовий збір за позовом…, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ суду 37381363. Згідно п.1 ч.1 ст. 4 ЗУ Про судовий збірставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (214 грн. 60 коп.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3219 грн.)
16.01.2012року позивачу направлено копію ухвали про залишення позову без руху.
23.01.2012року позивачем отримано копію ухвали, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 9), проте станом на 10.02.2012 року недоліки не усунуто.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник у встановлений судом строк не виконає вимоги, визначені статтями 119-120 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Керуючись ст.ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Повернути заявнику позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надрадо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали або отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 49073411, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 10.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/116/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: