СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1884/15-ц
Провадження № 6/306/95/15
У Х В А Л А
26.08.15 року м. С в а л я в а
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Уліганинця П.І.
при секретарі Куртинець А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ КБ приватБанк про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 710/1675/12, виданого 21.12.2012 року, виданого Свалявським районним судом та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -
В С Т А Н О В И В:
Представник ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з зазначеною заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 710/1675/12 від 15.11.2012 року, виданого Свалявським районним судом 21.12.2012 року та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що ВДВС Свалявського РУЮ, на підставі виданого Свалявським районним судом виконавчого листа, було відкрито виконавче провадження ВП № 36427881 та постановлено виселити ОСОБА_1 та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у квартирі (предмет іпотеки), розташованій за адресою: м. свалява, вул. Чорновола, 33/1, зі зняттям з реєстраційного обліку у органі МВС України, до повноважень якого входять питання громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально пощирюється на адресу вищевказаної квартири. Згідно постанови державного виконавця, виконавчий документ було повернуто стягувачеві на його юридичну адресу: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50. Оскільки вищезгаданий виконавчий лист із постановою про повернення виконавчого документу стягувачу отримано не було, виконавчий лист був втрачений при пересилці, просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі № 710/1675/12, виданого 21.12.2012 року та поновити пропущений строк для предявлення такого до виконання, оскільки вважає причину пропуску строку поважною.
В судове засідання сторони не зявилися. За правилами ст. 370 ЦПК України, суд розглядає заяву за відсутності сторін, так як їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку.
За правилами ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа ... суд, який видав виконавчий лист ..., має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Як убачається з матеріалів справи, 08.02.2013 року заступником начальника ВДВС Свалявського РУЮ було відкрито виконавче провадження № 36427881 про примусове виконання виконавчого листа № 710/1675/12, виданого 21.12.2012 року Свалявським районним судом про виселення ОСОБА_1 та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у квартирі (предмет іпотеки), розташованій за адресою: м. свалява, вул. Чорновола, 33/1, зі зняттям з реєстраційного обліку у органі МВС України, до повноважень якого входять питання громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально пощирюється на адресу вищевказаної квартири, 07.03.2013 року - винесено постанову про поверненя виконавчого документа стягувачеві (а.с. 90, 91).
За правилами ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Статею 22 ЗУ Про виконавче провадження встановлено, що виконавчий лист суду може бути предявлений до виконання в строк протягом року, який обчислюється з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
За таких обставин заява є обгрунтованою.
Керуючись ст. ст. 209, 210, 294, 370, 371 ЦПК України, ЗУ Про виконавче провадження, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника ПАТ КБ ПриватБанк - з а д о в о л ь н и т и.
Видати дублікат виконавчого листа по справі № 710/1675/12 від 15.11.2012 року, виданого Свалявським районним судом 21.12.2012 року:
- в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №MKSWGF00000021 від 20.04.2005 року, в розмірі 18 155,87 (вісімнадцять тисяч сто пятдесят пять доларів США 87 центів) доларів США, що згідно офіційного курсу гривні до іноземної валюти станом на 28.03.2012 року становить 144 987,33 (сто сорок чотири тисячі девятсот вісімдесят сім грн. 33 коп.) грн. на квартиру загальною площею 94,15 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки від 20.04.2005 р.) ПАТ КБ ПриватБанк (49094,3 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ ПриватБанк всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.
Виселити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у квартирі (предмет іпотеки), розташованій за адресою: АДРЕСА_2 зі зняттям з реєстраційного обліку у органі МВС України, до повноважень якого входять питання громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вищевказаної квартири.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ ПриватБанк судові витрати в розмірі 1 557,17 (одна тисяча пятсот пятдесят сім грн. 17 коп.) грн..
Поновити ПАТ КБ ПриватБанк строк для предявлення виконавчого документу (дублікату виконавчого листа по справі № 710/1675/12 від 15.11.2012 року, виданого Свалявським районним судом 21.12.2012 року) до виконання, тривалістю один рік з моменту набуття ухвалою суду законної сили.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ
Судове рішення № 49073242, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/1884/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: