Ухвала суду № 49073077, 26.08.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
26.08.2015
Номер справи
303/3248/15-ц
Номер документу
49073077
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №303/3248/15-ц

2/303//1924/15

УХВАЛА

26 серпня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І.

з участю : представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ТОВ АВЕ Мукачево ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ТОВ АВЕ Мукачево, ПрАТ СК ПЗУ Україна, третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог ОСОБА_4 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ТОВ АВЕ Мукачево, ПрАТ СК ПЗУ Україна, третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог ОСОБА_4 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі судову автотоварознавчої експертизи.

Представник відповідача ТОВ АВЕ Мукачево в судовому засіданні дане клопотання залишила на розсуд суду.

Інші сторони в судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні встановлено, що сторони оспорюють завдані матеріальні збитки заподіяні внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 12 лютого 2015 року в м.Мукачево по вул.Воззєднання та в якій було пошкоджено автомобіль марки Мерседес-Банц, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача відносно призначення судової автотоварознавчої експертизи, суд вважає за необхідне призначити судову автотоварознавчу експертизу, так-як, для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.143-145, 168, п.5 ч.1 ст.202, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ АВЕ Мукачево, ПрАТ СК ПЗУ Україна, третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог ОСОБА_4 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - судову автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання :

- яка вартість майнової шкоди, заподіяної власнику транспортного засобу Мерседес-Бенц, реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 12 лютого 2015 року в м.Мукачево по вул.Воззєднання?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5 (м.Свалява, вул.Гагаріна, 19), у разі необхідності до проведення експертизи залучити відповідного спеціаліста.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження надати експерту матеріали цивільної справи №303/3248/15-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 розяснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.О.Монич

Часті запитання

Який тип судового документу № 49073077 ?

Документ № 49073077 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49073077 ?

Дата ухвалення - 26.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49073077 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49073077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49073077, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 49073077, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 49073077 відноситься до справи № 303/3248/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/3248/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49073076
Наступний документ : 49073086