Рішення № 49072899, 21.08.2015, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
21.08.2015
Номер справи
299/2258/15-ц
Номер документу
49072899
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 299/2258/15-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21.08.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий суддя: Надопта А.А.

секретар судового засідання: Онисько С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "Кредекс фінанс" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилається на те, що між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори №2122/2353SFNV7 від 15.02.2012 року на суму 4051,56 грн., строком до 15.02.2015 року та кредитний договір №2126/2353SFNV7 від 15.02.2012 року на суму 3621,84 грн., строком до 15.02.2015 року. Умови кредитних договорів ОСОБА_1 порушив, суму заборгованості та проценти за користування кредитом на користь банку не повернув. ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за вказаним кредитними договорами на підставі договору факторингу № 2 від 08.10.2012 року укладеного з ТОВ "ФК" БІЗНЕСФІНАНС", який набув право вимоги від первинного кредитора ПАТ "Платинум банк". В свою чергу між ТОВ "Кредекс фінанс" та ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 р. про відступлення права вимоги за кредитним договором. Станом 24.06.2015.р. заборгованість відповідача перед TOB "Кредекс Фінанс" за кредитними договорами №2122/2353SFNV7 від 15.02.2012 року та №2126/2353SFNV7 від 15.02.2012 року становить 9005,8 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача надіслав до суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи за місцем реєстраційного обліку, але в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування не подав.

Тому, зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст.ст.526, 530, 610, 625, 1050 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином і своєчасно; порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом положень ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори №2122/2353SFNV7 від 15.02.2012 року та №2126/2353SFNV7 від 15.02.2012 року.

В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором.

Так, ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги за кредитними договорами №2122/2353SFNV7 від 15.02.2012 року та №2126/2353SFNV7 від 15.02.2012 року на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 p., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" .

ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитними договорами кредитними договорами №2122/2353SFNV7 від 15.02.2012 року та №2126/2353SFNV7 від 15.02.2012 року на підставі договору факторингу №2 від 08.10.2012 p., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" .

ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги за кредитними договорами №2122/2353SFNV7 від 15.02.2012 року та №2126/2353SFNV7 від 15.02.2012 року на підставі договору факторингу №20120926-Г від 26.09.2012 p., що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 р. (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ) Позивач набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 9005,8 грн., з яких:

1. За кредитним договором №2122/2353SFNV7 від 15.02.2012 року в сумі 4754,2 грн. з яких

- 3825,6 грн. - заборгованість по тілу кредиту;

- 616 грн. - заборгованість за відсотками;

- 312,6 грн. - заборгованість за пенею.

Відтак, заборгованість Відповідача за вказаним кредитним договором станом на 24.06.2015 становить 4754,2 грн.

2. За кредитним договором №2126/2353SFNV7 від 15.02.2012 року в сумі 4251,6 грн. з яких:

- 3419,8 грн. - заборгованість по тілу кредиту;

- 552 грн. - заборгованість за відсотками;

- 279,8 грн. - заборгованість за пенею.

Відтак, заборгованість Відповідача за вказаним кредитним договором станом на 24.06.2015 становить 4251,6 грн.

Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ "Кредекс фінанс" являється новим кредитором у зобов"язаннях з Відповідачем, відповідно до умов кредитних договорів №2122/2353SFNV7 від 15.02.2012 року та №2126/2353SFNV7 від 15.02.2012 року, що укладені між первісним кредитором ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1

За період з 15.02.2012 р. по 24.06.2015 р. за кредитним договором №2122/2353SFNV7 від 15.02.2012 року Відповідачем всього сплачено 534 грн.

При цьому, нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 25.09.2012 р. - під час відступлення права вимоги від ПАТ "Платинум банк".

За період з 15.02.2012р. по 24.06.2015 р. за кредитним договором №2126/2353SFNV7 від 15.02.2012 року Відповідачем всього сплачено 478 грн.

При цьому, нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 25.09.2012 р. - під час відступлення права вимоги від ПАТ "Платинум банк".

Зазначені обставини підтверджуються копіями заяви/анкети позичальника, кредитних договорів, договору факторингу, акту прийому-передачі реєстру заборгованостей та витягу з реєстру заборгованостей від 08.05.2015 р., листа ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» від 08.06.2015 р., листа ТОВ «Кредекс Фінанс» від 04.06.2015 р., свідоцтв Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про належність факторів до фінансових установ з можливістю здійснення операцій факторингу без отримання ліцензії (ч.3 ст.1079 ЦК України).

Таким чином, враховуючи вищевказані обставини справи, позовні вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс» є обгрунтованими й підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачений останнім при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст.10, 31, 60, 212-215, 224-225 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканцяс.Чорнотисів, вул..Шевченка,37, Виноградівського району, Закарпатської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» ( 08200, Київська область, м.Ірпінь, вул.Соборна, 105-Б, ЄДРПОУ 36799749, МФО 380388) заборгованість за кредитним договором №2122/2353SFNV7 від 15.02.2012 року в розмірі 4754,2 (чотири тисячі сімсот п»ятдесят чотири грн. 20 коп) грн. з яких: 3825,6 (три тисячі вісімсот двадцять п»ять грн. 60 коп) грн. - заборгованість по тілу кредиту; 616 (шістсот шістнадцять) грн. - заборгованість за відсотками; 312,6 (тристо дванадцять грн. 60 коп ) грн. - заборгованість за пенею.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканцяс.Чорнотисів, вул..Шевченка,37, Виноградівського району, Закарпатської області, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» ( 08200, Київська область, м.Ірпінь, вул.Соборна, 105-Б, ЄДРПОУ 36799749, МФО 380388) заборгованість за кредитним договором №2126/2353SFNV7 від 15.02.2012 року в розмірі 4251,6 (чотири тисячі двісті п"ятдесят один грн. 60 коп) грн. з яких: 3419,8 (три тисячі чотиристо дев»ятнадцять грн. 80 коп) грн. - заборгованість по тілу кредиту; 552 (п»ятсот п»ятдесят дві) грн. - заборгованість за відсотками; 279,8 (двісті сімдесятдев»ять грн. 80 коп ) грн. - заборгованість за пенею.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканцяс.Чорнотисів, вул..Шевченка,37, Виноградівського району, Закарпатської області, на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» судовий збір в сумі 243,60 грн.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 49072899 ?

Документ № 49072899 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 49072899 ?

Дата ухвалення - 21.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49072899 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49072899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49072899, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 49072899, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 49072899 відноситься до справи № 299/2258/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 299/2258/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49072888
Наступний документ : 49072920