Ухвала суду № 49072298, 19.08.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/3602/13-ц

Провадження № 2/266/1227/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2013 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Шишилін О.Г., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ МП Азовмашпром про відшкодування моральної шкоди, завданої невиплатою заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

У Приморському районному судді м. Маріуполя зареєстрована заява ОСОБА_1 до ТОВ МП Азовмашпром про відшкодування моральної шкоди, завданої невиплатою заробітної плати.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не вказано повне найменування відповідача.

Як вбачається з позовної заяви позивач вказав скорочену назву відповідача, як ТОВ МП "Азовмашпром", в той самий час, як відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

У відповідності ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, з урахуванням того, що позов не відповідає ст.ст. 119,120 ЦПК України, тому повинен бути залишений без руху, а позивачу надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного і керуючись 119,121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ТОВ МП Азовмашпром про відшкодування моральної шкоди, завданої невиплатою заробітної плати залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позов буде вважатися неподаним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шишилін О. Г.