Ухвала суду № 49071796, 20.08.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/7836/15-к

Провадження № 1-кс/234/2880/15

У Х В А Л А

20 серпня 2015 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К.,

розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_1, який представляє інтереси підозрюваного ОСОБА_2 на незаконні дії слідчого СВ Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області капітана міліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12015050390000625 від 25 березня 2015 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185ч.2, ч.2 ст.186 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2015 року адвокат ОСОБА_1, який представляє інтереси підозрюваного ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною скаргою, в якій просить: визнати дії слідчого СВ Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області капітана міліції ОСОБА_3 , які виразилися у відмові у задоволенні клопотання про допит у якості свідка ОСОБА_4 - незаконними та зобовязати слідчого СВ Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області капітана міліції ОСОБА_3 допитати у якості свідка ОСОБА_4 особисто чи у режимі відеоконференції.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1, який представляє інтереси підозрюваного ОСОБА_2 на незаконні дії слідчого СВ Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області капітана міліції ОСОБА_3 з наступних підстав.

Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст.303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Встановлений ч.1 ст.303 КПК перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Аналіз зазначеної норми свідчить про те, що рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, перелік яких встановлений в ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути оскаржені слідчому судді лише під час досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Встановлено, що на теперішній час досудове розслідування по кримінальному провадженню №12015050390000625 від 25 березня 2015 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185ч.2, ч.2 ст.186 КК України закінчено і обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 17 серпня 2015 року надійшов для розгляду до Краматорського міського суду Донецької області.

Ухвалою судді Краматорського міського суду Донецької області від 20 серпня 2015 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185ч.2, ч.2 ст.186 КК України призначено підготовче судове засідання.

Таким чином, оскарження адвокатом ОСОБА_1, який представляє інтереси підозрюваного ОСОБА_2 слідчому судді дій та бездіяльності слідчого на даному етапі не можливе, у звязку з чим у відкритті провадження за його скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.303 ,304 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1, який представляє інтереси підозрюваного ОСОБА_2 на незаконні дії слідчого СВ Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області капітана міліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12015050390000625 від 25 березня 2015 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185ч.2, ч.2 ст.186 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддяОСОБА_5