Рішення № 4906925, 23.02.2009, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

справа№2-525/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2009 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя  Лаврушин О.М.

за участю секретаря Верній М.Г.

представника позивача: Єсіпової С.М.

відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Державного підприємства “Добропіллявугілля”, відособлений підрозділ “Управління комунальних котелень” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за центральне опалення,

В С Т А Н О В И В:

ДП “Добропіллявугілля” відособлений підрозділ “Управління комунальних котелень” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за центральне опалення за період з 1 січня 2005 року по 1 січня 2009 року у розмірі 2751 гривна 05 копійок, так як відповідачі в добровільному порядку борг не сплачують.

В судовому засіданні представник позивача Єсіпова С.М. позов підтримала і пояснила, що відповідачі мають заборгованість за центральне опалення з 1 січня 2005 року по 1 січня 2009 року і добровільно сплатити борг відмовляються.

Відповідачі позов визнали в межах строку позовної давності.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з копії особового рахунку, відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1.

За правилами ст.67,68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця.

Розмір заборгованості підтверджується відповідним розрахунком наданим позивачем.

Відповідно до ст.ст.256,257 ЦК України позовна давність - це строк, в межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Отже, вимоги відповідачів про визнання позову в межах строку позовної давності обгрунтовані і їх слід врахувати.

Крім того, відповідачами частково сплачено борг у сумі 300 гривень, що підтверджується квитанцією.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Керуючись ст.ст.212-215,88 ЦПК України, та ст.67,68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Державного підприємства “Добропіллявугілля” відособлений підрозділ “Управління комунальних котелень” задовольнити частково і стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 заборгованість за центральне опалення, на розрахунковий рахунок 26003309571068 в АК ПІБ м.Добропілля МФО 334118, ЕДРПОУ 32186934, ин.№321869305070/18, № св.06047189/18 у сумі 2022 (дві тисячі двадцять дві) гривні 16 копійок, і на користь держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривна і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про оскарження яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику

Головуючий

Суддя О.М.Лаврушин